Legislator Case Law & Legislation
af96469f-3c2d-4e25-90e1-a23f7ccd2d61 AI generated

af96469f-3c2d-4e25-90e1-a23f7ccd2d61 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number af96469f-3c2d-4e25-90e1-a23f7ccd2d61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas yra jų Å¡ilumos energijos vartotojas, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2018-09-01 iki 2019-03-31 ir liko skolingas 452,13 EUR, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 3,39 EUR delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

af96469f-3c2d-4e25-90e1-a23f7ccd2d61 · Panevėžio apylinkės teismas: Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi 3,39 EUR delspinigiai už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-03-31 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 2011-11-09 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 1874160 ir jos 13 p.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 455,52 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4784-847/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00326-2019-4) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; (S) 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 22 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas yra jų Å¡ilumos energijos vartotojas, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2018-09-01 iki 2019-03-31 ir liko skolingas 452,13 EUR, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 3,39 EUR delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (per darbovietę), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad į Biržų r. savivaldybei nuosavybės teise priklausantį socialinį bÅ«stÄ - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) , kuris pagal 2017-11-17 nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nuomotas atsakovui, sudarant 2011-11-09 savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å¡is juo naudojosi, jame nuo 2011-11-10 deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ , daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovas už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolingas 452,13 EUR už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-03-31 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.2281 str., 6.478 str. 2 d., 2011-11-09 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 6.1 p., 12 p.).

Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi 3,39 EUR delspinigiai už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-03-31 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 2011-11-09 Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 1874160 ir jos 13 p.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 455,52 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Taip pat iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus trylika euro centų skolos už Å¡ilumos energijÄ , tris eurus trisdeÅ¡imt devynis euro centus delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 455,52 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-05-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“, įmonės kodas 1108 18317. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), penkis eurus trisdeÅ¡imt septynis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja Valentina Paliulionienė