af8eeed7-e0bd-4e75-9d22-cccd43e68613 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedI., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam Utenos raj. sav., suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t o : V. I. 2011 m. spalio 27 d., apie 9.40 val., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausanÄios parduotuvÄs MAXIMA XX, esanÄios (duomenys neskelbtini), vagystÄs bÅ«du pagrobÄ vienÄ pakelį cigareÄių âPall Mallâ, kurio vertÄ â 7,60 Lt.V.
Legislator headnote
AI generatedaf8eeed7-e0bd-4e75-9d22-cccd43e68613 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, jam apie teismo posÄdžio datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. V. I. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., taip pat įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, poÄmio katu, pažyma, N. V., V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-1804-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01322-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                                               UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                    N U T A R I M A S                                                       2011 m. lapkriÄio 21 d.                                                                                                                                             Utena        Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam Utenos raj. sav., suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t o : V. I. 2011 m. spalio 27 d., apie 9.40 val., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausanÄios parduotuvÄs MAXIMA XX, esanÄios (duomenys neskelbtini), vagystÄs bÅ«du pagrobÄ vienÄ pakelį cigareÄių âPall Mallâ, kurio vertÄ â 7,60 Lt.V.
I. į teismo posÄdį neatvyko, jam apie teismo posÄdžio datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , negauta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. V. I. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., taip pat įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, poÄmio katu, pažyma, N. V., V.
I. paaiÅ¡kinimais.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. I. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. V. I. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn V.
I. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: teistas, teistumas iÅ¡nykÄs, buvo baustas administracine tvarka, į tai, kad pagrobto daikto vertÄ nÄra didelÄ bei pagrobtas daiktas grÄ Å¾intas, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nedidesnÄ nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : V. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â keturių Å¡imtų litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, įmokos kodas 55582.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, kad jis, sumokÄjÄs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkÄs teismui, esanÄiam J.
BasanaviÄiaus 65, Utenoje, (kabinetas Nr. 1). Nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                  Gytis StaseviÄius