Legislator Case Law & Legislation
af8e5469-ed3e-4f08-8bbf-4a44f751c35c AI generated

af8e5469-ed3e-4f08-8bbf-4a44f751c35c · Kauno apylinkės teismas

Case Number af8e5469-ed3e-4f08-8bbf-4a44f751c35c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1118-288/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.14; 2.8.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, L. Š. gynėjui advokatui Tomui Liutaurui Petrauskui, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei Daliai Jaučkonienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – L.

Legislator headnote

AI generated

af8e5469-ed3e-4f08-8bbf-4a44f751c35c · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo 2015-06-03 nutartimi, o vėliau to paties teismo 2016-01-13 nutartimi buvo nutarta L. Å . pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ . Teisme gautas VšĮ Kauno Å ančių poliklinikos teikimas, kuriame nurodoma, kad paskutinį kartÄ L. Å . psichiatrijos klinikos stacionare gydėsi 2016-03-06 – 2016-03-24. Jautė nerimÄ , baimę, teigė esanti sekama, stebima, galvoje girdėjo balsus, matė vaizdus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1118-288/2016Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.14; 2.8.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui, asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, L. Š. gynėjui advokatui Tomui Liutaurui Petrauskui, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei Daliai Jaučkonienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – L.

Å ., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Kauno Å ančių poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – pratęsimo L. Å . bei naujos Å¡ios medicinos priemonės taikymo vietos nustatymo, ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014-09-17 nutartimi L. Å ., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ VšĮ Kauno Å ančių psichikos sveikatos centre.

Kauno apylinkės teismo 2015-06-03 nutartimi, o vėliau to paties teismo 2016-01-13 nutartimi buvo nutarta L. Å . pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ . Teisme gautas VšĮ Kauno Å ančių poliklinikos teikimas, kuriame nurodoma, kad paskutinį kartÄ L. Å . psichiatrijos klinikos stacionare gydėsi 2016-03-06 – 2016-03-24. Jautė nerimÄ , baimę, teigė esanti sekama, stebima, galvoje girdėjo balsus, matė vaizdus.

Klinikoje vyrauja (duomenys neskelbtini) (kliedesiai nukreipti mamos atžvilgiu), (duomenys neskelbtini). Pakeista diagnozė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). IÅ¡raÅ¡ant iÅ¡ stacionaro sutvarkyti dokumentai į socialinės rÅ«pybos skyrių dėl apgyvendinimo psichiatrinio profilio socialinės globos namuose. IÅ¡siraÅ¡iusi iÅ¡ stacionaro L. Å . laikinai gyveno pas motinos draugę, nes buto mama jau nebeturėjo ir pati gyveno pas kitÄ dukrÄ . BÅ«klė po stacionarinio gydymo L. Å . pagerėjo, psichozės simptomai iÅ¡nyko, persekiojimo kliedėjimo idėjos neteko aktualijos.

Liko blankių emocijų, lėto, neproduktyvaus mÄ stymo, vangi, siaurų interesų, socialiai dezadaptuota. Nuo 2016-03-29 iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) globos namus ir prisirašė prie VšĮ Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro PSC. Teismo posėdžio metu VšĮ Kauno Å ančių poliklinikos įgaliota atstovė prašė teikimÄ tenkinti, L. Å . pratęsti taikytÄ medicininę priemonę, tačiau ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nustatyti pagal pasikeitusiÄ L.

Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai yra VšĮ Å venčionių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro PSC.Prokuroras ir gynėjas VšĮ Kauno Å ančių poliklinikos teikimui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ VšĮ Kauno Å ančių poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina iÅ¡vada, kad L. Å . psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jai taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę. O atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė jos faktinė gyvenamoji vieta – nuo 2016-03-29 L.

Å . iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) globos namus, tai jai paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės taikymo vieta nustatytina VšĮ Å venčionių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centre.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a:             VšĮ Kauno Å ančių poliklinikos teikimÄ tenkinti. L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , Å¡ios priverčiamosios medicinos priemonės taikymo vietÄ nustatant VšĮ Å venčionių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centre.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Liuba Kymantienė