Legislator Case Law & Legislation
af8a7dcd-aeaf-4bad-9912-4dd2e63c113b AI generated

af8a7dcd-aeaf-4bad-9912-4dd2e63c113b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number af8a7dcd-aeaf-4bad-9912-4dd2e63c113b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :2014-11-07 apie 10 val. I. K., neturėdamas prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, pažįstamų Kęsto ir B. V. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), prie lauko virtuvės, gėlyne laikė 10 pakelių cigarečių ,,Denim“ be banderolių su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais ir 10 pakelių cigarečių ,,NL“ be banderolių su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais, kurių bendra vertė įskaitant mokesčius 152,6 Lt (1,17 MGL).

Legislator headnote

AI generated

af8a7dcd-aeaf-4bad-9912-4dd2e63c113b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Pažeidimo padarymo aplinkybės visiÅ¡kai aiÅ¡kios, abejonių dėl pažeidimo įvykdymo fakto, jį įvykdžiusio asmens teismui nekyla. Apklaustas pareigÅ«nų kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigÅ«nai.Pažeidėjo kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 07-14-8889368 (b.1. 1), I. K. pasiaiÅ¡kinimu (b.l. 1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.1. 2), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 3), duomenys apie prekių vertę (b.l. 5), I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :2014-11-07 apie 10 val. I. K., neturėdamas prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, pažįstamų Kęsto ir B. V. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), prie lauko virtuvės, gėlyne laikė 10 pakelių cigarečių ,,Denim“ be banderolių su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais ir 10 pakelių cigarečių ,,NL“ be banderolių su rusiÅ¡kais užraÅ¡ais, kurių bendra vertė įskaitant mokesčius 152,6 Lt (1,17 MGL).

Tokiais veiksmais I. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr.4-443, ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ar tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.2 punkte nustatytus reikalavimus tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ 1632 str. 1 d. Apklaustas pareigÅ«nų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. I. K., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylos nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Pažeidimo padarymo aplinkybės visiškai aiškios, abejonių dėl pažeidimo įvykdymo fakto, jį įvykdžiusio asmens teismui nekyla. Apklaustas pareigūnų kaltu prisipažino visiškai. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūnai.Pažeidėjo kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 07-14-8889368 (b.1. 1), I. K. pasiaiškinimu (b.l. 1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.1. 2), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 3), duomenys apie prekių vertę (b.l. 5), I.

K. paaiÅ¡kinimu (b.1. 8), ), pažyma apie baustumÄ (b. 11-12), kita bylos medžiaga. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. sudėtį.I. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. I. K. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – piniginė bauda su prekių 10 pakelių cigarečių ,,Denim“ ir 10 pakelių cigarečių ,,NL“ konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Kai teisės pažeidimÄ padaro nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus ir neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d. asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jos materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismas, n u t a r i a :

I. K. už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų)) dydžio baudÄ su prekių - 10 pakelių cigarečių ,,Denim“ ir 10 pakelių cigarečių ,,NL“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu. Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, I.

K.. Teisėja                                                                        Eridana Paltanavičienė