af8a4fa8-7894-406f-a6d9-3a9bcfa158da · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2389-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01847-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.11.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

sekretoriaujant Deimantei Lekavičiūtei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. J., gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. spalio 3 d., apie 23.30 val., prie Kaune, (duomenys neskelbtini) name, J. J., bÅ«dama girta (nustatytas 1,03 promilių girtumas) policijos pareigÅ«nus vadino įžeidžiamais žodžiais, pažemindama jų garbę ir orumÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. J. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

J. J. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. spalio 3 d., buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) kaimynai garsiai Å¡Å«kauja, girdisi mėtomi namų apyvokos daiktai, vyksta žodinis konfliktas, namuose yra nepilnametis. Nuvykus minėtu adresu buvo rasta J. J., kuri, bÅ«dama girta (nustatytas 1,03 promilių girtumas), policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino įžeidžiamais žodžiais, pažemindama jų garbę ir orumÄ (b. l. 2-3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. spalio 4 d., 00.58 val. J. J. nustatytas 1,03 promilių girtumas (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2020 m. spalio 3 d., apie 23.30 val., prie Kaune, (duomenys neskelbtini) name, J. J., bÅ«dama girta (nustatytas 1,03 promilių girtumas) policijos pareigÅ«nus vadino įžeidžiamais žodžiais, pažemindama jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais J. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, todėl baustina.

J. J. nebausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančios aplinkybės – nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (nebausta administracine tvarka), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į tai, kad už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ nebuvo bausta, daro iÅ¡vadÄ , jog J. J. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijose, dydį nustatant minimalų. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20123722363.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė