af8a3e2a-5a8a-4bd9-a99d-2cbe4b83a50f · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjai UAB âJulianus Inkasoâ ir J. J. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o patvirtinti 2018-04-19 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡yme nurodÄ, kad kreditorius UAB âJulianus Inkasoâ, vadovaujantis LR CK 6.101 straipsnio 1 dalimi bei su UAB âTele2â 2018-01-15 pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ minÄta sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ J. J. vardu. Skolininkas J. J. 2018-04-19 su UAB âJulianus Inkasoâ pasiraÅ¡Ä taikos sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ pagal Sutartyje nustatytÄ grafikÄ .
Legislator headnote
AI generatedaf8a3e2a-5a8a-4bd9-a99d-2cbe4b83a50f · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjai taikos sutartimi iÅ¡reiÅ¡kÄ savo suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, jos nuostatos yra suderintos pareiÅ¡kÄjų laisva valia, todÄl pareiÅ¡kÄjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2SP-6824-860/2018 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01676-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų UAB âJulianus Inkasoâ ir J. J. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä :
1. PareiÅ¡kÄjai UAB âJulianus Inkasoâ ir J. J. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o patvirtinti 2018-04-19 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡yme nurodÄ, kad kreditorius UAB âJulianus Inkasoâ, vadovaujantis LR CK 6.101 straipsnio 1 dalimi bei su UAB âTele2â 2018-01-15 pasiraÅ¡yta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ minÄta sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ J. J. vardu. Skolininkas J. J. 2018-04-19 su UAB âJulianus Inkasoâ pasiraÅ¡Ä taikos sutartį, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ pagal Sutartyje nustatytÄ grafikÄ .
2. PareiÅ¡kÄjai sudarÄ taikos sutartį dÄl skolos grÄ Å¾inimo tvarkos, kuriÄ teikia teismui tvirtinti. PareiÅ¡kÄjai patvirtino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmÄs, numatytos LR CK 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. PraÅ¡ymas tenkintinas.
3. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus. DÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.
Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.
4. PareiÅ¡kÄjai UAB âJulianus Inkasoâ ir J. J., sudarydami taikos sutartį, iÅ¡sprendÄ J. J. 597,64 Eur skolos pagal 2016-09-29 Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 2.37-64891067-60741 ir 2016-12-22 Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 1.70-67287902-12789 atlyginimo klausimÄ .
5. PareiÅ¡kÄjai taikos sutartimi iÅ¡reiÅ¡kÄ savo suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia treÄiųjų asmenų teisių ir teisÄtų interesų, jos nuostatos yra suderintos pareiÅ¡kÄjų laisva valia, todÄl pareiÅ¡kÄjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.
6. PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 â 291 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, 579 - 582 straipsniais, teismas n u t a r Ä : Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų UAB âJulianus Inkasoâ (į. k. 300115639) ir J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-04-19 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ:
1. Skolininkas J. J. pripažįsta skolÄ bendroje sumoje 597,64 Eur (penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni eurai 64 ct) ir įsipareigoja kreditoriui UAB âJulianus Inkasoâ sumokÄti minÄtÄ sumÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytÄ sÄ skaitÄ .
2. MokÄjimų grafikas: Data PalÅ«kanos Grafiko mokestis MÄnesinÄ Ä¯moka Likutis 2018.05.18 0,00 24,00 100,00 497,64 2018.06.18 0,00 0,00 100,00 397,64 2018.07.18 0,00 0.00 100.00 297,64 2018.08.18 0,00 0,00 100.00 197,64 2018.09.18 0.00 0,00 100,00 97,64 2018.10.18 0,00 0,00 97,64 0,00 Viso: 0,00 24,00 597,64 3. Å alys susitaria, kad kreditorius turi teisÄ vienasmeniÅ¡kai pateikti teismui praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.
4. Å alys susitaria, kad skolininkui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokÄjus mažesnÄ sumÄ nei nurodyta 2 dalies mokÄjimų grafike, kreditorius turi teisÄ kreiptis i teismÄ dÄl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo visai likusiai 1 dalyje nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaiÄiuojamai nuo skolos neapmokÄjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.
5. Skolos atsiradimo pagrindas yra 2018-01-15 reikalavimo perleidimo sutartis; Vartojimo kredito sutartis.
6. Skolininkas turi teisÄ sumokÄti kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksÄiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.
7. Ä®vykdžius visus Sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturÄs.
8. Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarÄiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovÄ.
9. Å iai taikos sutarÄiai taikoma Lietuvos Respublikos teisÄ.
10. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisÄjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).
11. Å i sutartis sudaryta dviem vienodos juridinÄs galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡aliai.
12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitÄ, jos turinį, prasmÄ ir teisinius padarinius suprato ir, kaip atitinkanÄiÄ Å¡alių valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjams. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas Saulius Jakaitis