Legislator Case Law & Legislation
af89a57d-a87e-4b32-a73e-7b40d81eb507 AI generated

af89a57d-a87e-4b32-a73e-7b40d81eb507 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number af89a57d-a87e-4b32-a73e-7b40d81eb507
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                  Teikimas Nr. T-349-537/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00405-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.19.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sprendė R. S. praÅ¡ymo dėl probacijos laiko įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

af89a57d-a87e-4b32-a73e-7b40d81eb507 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: T-349-537/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00405-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.19.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sprendė R. S. praÅ¡ymo dėl probacijos laiko įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę priėmimo klausimÄ .

Keywords

AI generated
deportation despite health issues need to preserve availability rehabilitation risk suspension of insurance benefits unfit notwithstanding health condition leave on personal grounds
AI generated
8046eeae-bb07-4f78-b6e7-857a21e6a045
T-528-503/2018Proceso Nr. 1-01-1-34335-2017-1;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 31 d.Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus specialistės Sonatos Damidavičienės teikimu dėl nuteistajam R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), bausmių pagal kelis nuosprendžius subendrinimo, n u s t a t ė: pareigūnė teikime nurodė, jog 2018-05-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r. sav. teritorijoje, pateikė vykdyti 2018-04-25 nuosprendį Nr. 1-400-831/2018, kuriuo R.
b2810e0d-af5f-4077-864f-899fd500c9b6
Kauno apylinkės teismo 2017 m.
345b37a7-289f-4918-af4d-51270a512c20
? Teikimas Nr. T-298-482/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41146-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 16 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) atstovei Jolitai Žilionienei, nuteistajam R. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti areÅ¡to bausmę ir n u s t a t ė: 2021-12-09 Marijampolės miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R.
ec92684e-534f-4e52-a6a7-f0da005850ee
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-231-917/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3052-917/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00044-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam R.
fbd2cf15-afd8-404d-a199-5d473567c60f
?Teikimas Nr. T-1268-859/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34644-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Teikimas Nr. T-349-537/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00405-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.19.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sprendė R. S. praÅ¡ymo dėl probacijos laiko įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2017-10-10 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas R. S. praÅ¡ymas įskaityti probacijos tarnybos priežiÅ«roje praleistÄ laikÄ Ä¯ laisvės atėmimo bausmę. Nurodyta, kad jo, kaip Lietuvos Respublikos piliečio, laisvė buvo stipriai apribota ir suvaržyta. Paryti nusikaltimai nėra sunkÅ«s, bÅ«damas probacijos tarnybos priežiÅ«roje patyrė suvaržymus. Nuo bausmės pradžios stengėsi koreguoti savo elgesį tinkama linkme, nesivadovauti kriminalinio pasaulio subkultÅ«riniais elementais, kadangi pilnai pripažįsta savo padarytas klaidas ir kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokia, kad turi bÅ«ti nubaustas už padarytas nusikalstamas veikas, tačiau pasimokė ir nori pradėti dirbti, atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , laikytis įstatymų, nenusikalsti ir gyventi dorai.PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti.Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemÄ â€žLITEKO“ nustatyta, kad R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtas ne vienas apkaltinamasis nuosprendis. Asmuo savo praÅ¡yme nenurodo, į kokiu teismo nuosprendžiu ir kokio teismo paskirtÄ bausmę, kokioje baudžiamojoje byloje praÅ¡o įskaityti probacijos tarnybos priežiÅ«roje praleistÄ laikÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo praÅ¡ymas neatitinka įstatyme įtvirtintų bendrųjų dokumentams keliamų reikalavimų, jį atsisakoma priimti.R. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ neatima iÅ¡ jo teisės, iÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus, praÅ¡ymÄ teismui pateikti iÅ¡ naujo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti R. S. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Raimundas KruÅ¡inys