af89a57d-a87e-4b32-a73e-7b40d81eb507 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                  Teikimas Nr. T-349-537/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00405-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.19.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sprendÄ R. S. praÅ¡ymo dÄl probacijos laiko įskaitymo į laisvÄs atÄmimo bausmÄ priÄmimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generatedaf89a57d-a87e-4b32-a73e-7b40d81eb507 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: T-349-537/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00405-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.19.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sprendÄ R. S. praÅ¡ymo dÄl probacijos laiko įskaitymo į laisvÄs atÄmimo bausmÄ priÄmimo klausimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                  Teikimas Nr. T-349-537/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00405-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.19.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sprendÄ R. S. praÅ¡ymo dÄl probacijos laiko įskaitymo į laisvÄs atÄmimo bausmÄ priÄmimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä: 2017-10-10 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas R. S. praÅ¡ymas įskaityti probacijos tarnybos priežiÅ«roje praleistÄ laikÄ Ä¯ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Nurodyta, kad jo, kaip Lietuvos Respublikos pilieÄio, laisvÄ buvo stipriai apribota ir suvaržyta. Paryti nusikaltimai nÄra sunkÅ«s, bÅ«damas probacijos tarnybos priežiÅ«roje patyrÄ suvaržymus. Nuo bausmÄs pradžios stengÄsi koreguoti savo elgesį tinkama linkme, nesivadovauti kriminalinio pasaulio subkultÅ«riniais elementais, kadangi pilnai pripažįsta savo padarytas klaidas ir kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokia, kad turi bÅ«ti nubaustas už padarytas nusikalstamas veikas, taÄiau pasimokÄ ir nori pradÄti dirbti, atlyginti padarytÄ Å¾alÄ , laikytis įstatymų, nenusikalsti ir gyventi dorai.PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti.Patikrinus Lietuvos teismų informacinÄ sistemÄ âLITEKOâ nustatyta, kad R.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtas ne vienas apkaltinamasis nuosprendis. Asmuo savo praÅ¡yme nenurodo, į kokiu teismo nuosprendžiu ir kokio teismo paskirtÄ bausmÄ, kokioje baudžiamojoje byloje praÅ¡o įskaityti probacijos tarnybos priežiÅ«roje praleistÄ laikÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo praÅ¡ymas neatitinka įstatyme įtvirtintų bendrųjų dokumentams keliamų reikalavimų, jį atsisakoma priimti.R. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ neatima iÅ¡ jo teisÄs, iÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus, praÅ¡ymÄ teismui pateikti iÅ¡ naujo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti R. S. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Raimundas KruÅ¡inys