af899c24-eb3b-4879-a0c8-cdfd96a3363d · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1088-112/2015(Proceso Nr. 2-57-3-00116-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Rimvida Zubernienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Olkas“, atsakovo P. V., trečiojo asmens UAB „Vilkona“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Olkas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. V., trečiasis asmuo UAB „Olkas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „Olkas“ ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo               P. V. priteisti 112 227,21 Eur skolos bei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Klaipėdos apygardos teismas 2015-03-18 priėmė preliminarų sprendimÄ , su kuriuo atsakovas nesutiko.Visos bylos Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti byloje taikos sutartį, preliminarų sprendimÄ panaikinti ir bylos nagrinėjimÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas, taikos sutartis patvirtinama, preliminarus sprendimas panaikinamas ir civilinė byla nutraukiama.Taikos sutarties tvirtinimo klausimas sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, esant Å¡alių praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis).Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, Å¡alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovei yra pagrindas grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 10 straipsnio 2 d., teismasn u t a r i a:tenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Olkas“, juridinio asmens kodas 300659740, buveinės ir veiklos adresas (duomenys neskelbtini), atsakovo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir veikiančio (duomenys neskelbtini), trečiojo asmens UAB „Vilkona“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės ir veiklos adresas (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ taikos sutartį:

Å alys sutaria, kad IeÅ¡kovas UAB „OLKAS“ bei Trečiasis asmuo UAB „VILKONA“, atsižvelgdami į Trečiojo asmens UAB „VILKONA“ ir jos subrangovų netinkamai atliktus statybos rangos darbus (įskaitant, bet neapsiribojant stogo įrengimo darbais) pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, sudarytÄ tarp Å«kininko P. V. ir UAB „VILKONA“, daro atliktų statybos darbų kainos nuolaidÄ , nustatant, kad galutinė Atsakovo Å«kininko P. V. skola už UAB „VILKONA“ atliktus statybos rangos darbus pagal rangos sutartį Nr. 20130314/R1 yra 43 443 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys eurai ir 00 ct) be PVM.

Nuolaida už UAB „VILKONA“ atliktus darbus daroma tokia tvarka: anuliuojant UAB „VILKONA“ atsakovui Å«kininkui P. V. iÅ¡raÅ¡ytÄ 2014 m. lapkričio 4 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 14/21 144 994,11 Lt be PVM (41 993,20 Eur) plius 30 448,76 Lt (8818,57 Eur) PVM, iÅ¡ viso 175 442,87 Lt (50 811,77 Eur) sumai. Jeigu bus bÅ«tina, UAB „VILKONA“ ir / ar UAB „OLKAS“ sÄ skaitos anuliavimÄ Ä¯formins įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡raÅ¡ydami kreditinį dokumentÄ ; UAB „VILKONA“ per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties teisme patvirtinimo iÅ¡raÅ¡o Å¡ias kreditines sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovui Å«kininkui P. V.: 33 251,33 Lt (9630,25 Eur) be PVM plius 6982,78 Lt (2022,35 Eur) PVM, iÅ¡ viso 40 234,11 Lt (11 652,60 Eur) su PVM sumai, pagal UAB „VILKONA“ 2014 m. spalio 6 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 14/18; 204 057,16 Lt (59 099,04 Eur) plius 42 852,00 Lt (12 410,80 Eur) PVM, iÅ¡ viso 246 909,16 Lt (71 509,84 Eur) su PVM sumai, pagal UAB „VILKONA“ 2013 m. liepos 26 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 13/06, 2013 m. rugsėjo 10 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 13/08, 2013 m. lapkričio 7 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 13/10, 2013 m. lapkričio 19 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 13/12, 2013 m. gruodžio 12 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 13/16, 2013 m. gruodžio 11 d.

PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 13/17, 2014 m. sausio 15 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 14/1, 2014 m. vasario 12 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 14/3, 2014 m. vasario 12 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 14/4, 2014 m. kovo 10 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 14/6, 2014 m. gegužės 14 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 14/12 ir 2014 m. spalio 6 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 14/18. Atsižvelgiant į daromas nuolaidas ir tai, kad sulaikytos sumos, numatytos galimų defektų paÅ¡alinimui, buvo be PVM, Å«kininko P. V. skola pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, sudarytÄ tarp Å«kininko P. V. ir UAB „VILKONA“ sudaro 43 443 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys eurai ir 00 ct) be PVM ir yra galutinė, Å alys viena kitai pretenzijų dėl darbų kainos, kokybės ir kiekio neturi, ateityje neturės. Kadangi pagal 2014 m. rugsėjo 19 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 09/14, pasiraÅ¡ytÄ tarp UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“, UAB „OLKAS“ nupirko 354 057,17 Lt reikalavimo teisę į atsakovÄ Å«kininkÄ P. V.; pagal 2014 m. spalio 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 10/14, pasiraÅ¡ytÄ tarp UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“, UAB „OLKAS“ nupirko 40 234,11 Lt reikalavimo teisę į Å«kininkÄ P. V.; pagal 2014 m. lapkričio 7 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 11/14, UAB „OLKAS“ iÅ¡ UAB „VILKONA“ įgijo 175 442,87 Lt reikalavimo teisę į Å«kininkÄ P. V., atsiradusiÄ 2013 m. kovo 14 d. rangos sutarties Nr. 20130314/R1 pagrindu, t. y. UAB „OLKAS“ iÅ¡ UAB „VILKONA“ įgijo reikalavimo teisę į Å«kininkÄ P. V. viso 165 006,41 Eur (569 734,15 Lt) sumai, atsiradusiÄ 2013 m. kovo 14 d. rangos sutarties Nr. 20130314/R1 pagrindu, Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodyta suma bus mokama UAB „OLKAS“, jÄ pervedant į UAB „OLKAS“ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Atsakovas Å«kininkas P. V. įsipareigoja IeÅ¡kovui UAB „OLKAS“ sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ 43 443 Eur sumÄ tokia tvarka:5.1. 10 000 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) - ne vėliau kaip per 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.5.2. likusiÄ 33 443 Eur (trisdeÅ¡imt trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) sumÄ - iki 2015 m. gruodžio 31 dienos.6. IeÅ¡kovas UAB „OLKAS“ Å¡ia Taikos sutartimi atsisako ieÅ¡kinio dėl 112 227,21 Eur skolos priteisimo iÅ¡ Atsakovo Å«kininko P. V..

7. UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“ patvirtina, kad reikalavimų Atsakovui P. V. pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, pasiraÅ¡ytÄ tarp UAB „VILKONA“ ir A. P. V., taip pat pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartis: 2014-09-19 Nr. 09/14, 2014-10-06 Nr. 10/14; 2014-11-07 Nr. 11/14, pasiraÅ¡ytas tarp UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“ neturi ir ateityje neturės, iÅ¡skyrus UAB „OLKAS“ reikalavimÄ Atsakovui. P. V., nurodytÄ Taikos sutarties 1 punkte.8. Atsakovas Å«kininkas P. V.

Å¡ia Taikos sutartimi patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės jokių turtinių pretenzijų IeÅ¡kovui UAB „OLKAS“ ir trečiajam asmeniui UAB „VILKONA“ dėl atliktų statybos rangos darbų pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, jų kiekio, kokybės, ir panaÅ¡iai.9 Trečiasis asmuo UAB „VILKONA“ kaip rangovas įsipareigoja padėti atsakovui Å«kininkui P. V. vykdant statybos užbaigimo procedÅ«ras statybos objekte „Pagalbinio Å«kio paskirties pastatų trÄ Å¡Å³ saugyklos, garažai, mechaninės dirbtuvės, plovykla ir dyzelinio kuro saugykla, statybos / rekonstrukcijos darbai“ adresu (duomenys neskelbtini), t. y. nedelsiant perduoti reikalingus dokumentus kartu su iÅ¡pildomÄ ja dokumentacija, pasiraÅ¡yti reikiamus dokumentus, dalyvauti statinio užbaigimo procedÅ«rose, atlikti kitus veiksmus, susijusius su statinio užbaigimo procedÅ«romis ir priduoti pastatÄ statybų užbaigimo komisijai kaip vienas iÅ¡ pastato rangovų.

10. Jeigu UAB „VILKONA“ nevykdo savo prievolių nurodytų Taikos sutarties 8 punkte, Atsakovas Å«kininkas P. V. turi teisę sulaikyti mokėjimus UAB „OLKAS“ Å¡ios Taikos sutarties pagrindu iki kol UAB „VILKONA“ įvykdys savo prievoles.11. Å alys patvirtina, kad jos prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant ir iÅ¡laidas už      advokato pagalbÄ ir tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.

12. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu civilinėje byloje padengia lygiomis dalimis Ieškovas ir Atsakovas.

13. Å alys susitaria, jog Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. kovo 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1088-122/2015 ieÅ¡kovės UAB „OLKAS“ praÅ¡ymu atsakovui Å«kininkui P. V. pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.14. Å alys patvirtina, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai, bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui, Å alys turi visus reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį, sudarydamos Å¡iÄ sutartį veikia sÄ Å¾iningai ir protingai.15.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas ir Å¡ios Sutarties sudarymo bei civilinės bylos Nr. e2-1088-122/2015 nutraukimo pasekmės joms yra žinomos, t. y. nei viena iÅ¡ Å alių neturės teisės ateityje pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio viena kitai dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismo patvirtinta Sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CPK 294 str. 2 d.; CK 6.985 str. 1 d.).              Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-18 preliminarų sprendimÄ .             Civilinę bylÄ nutraukti.

                          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „OLKAS“, juridinio asmens kodas 300659740, buveinės ir veiklos adresas Elektrinės g. 8, Vilnius, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 641,25 Eur.                 Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1088-112/2015 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.                 PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Rimvida Zubernienė