af89333f-fa84-417d-a19f-435c8a9b4ac9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-745-371/2020 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00786-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 23 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Janinai PlančiÅ«nienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Raisitra“ ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

P. dėl darbo ginčų komisijos priimto sprendimo panaikinimo, dėl darbo ginčo teisės iÅ¡nagrinėjimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Raisitra“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. P., kuriame ieÅ¡kovas prašė panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus Darbo ginčų komisijos 2019 m. birželio 26 d. sprendimÄ Nr. DGKS-3972 ir atsakovo A. P. praÅ¡ymÄ atmesti, priteisti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. gruodžio 12 d. teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Raisitra“ patikslintas ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovui A.

P. dėl darbo ginčo dėl teisės iÅ¡nagrinėjimo, kuriame ieÅ¡kovas prašė iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, mokėjimo ir priteisti atsakovui 78,88 Eur dienpinigių ir 165,01 Eur darbo užmokesčio (suma atskaičius mokesčius), priteisti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Pagal 2019 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus Darbo ginčų komisijos sprendimÄ Nr. DGKS-3972 A.

P. prašymas tenkintas iš dalies, nuspręsta išieškoti iš UAB „Raisitra“ A. P. naudai 2445 Eur dienpinigių už komandiruotėje nuo 2019 m. vasario 2 d. iki 2019 m. kovo 16 d. būtas dienas (dienpinigių norma 100 procentų, 350 Eur buvo pervesta 2019 m. balandžio 12 d.) (suma atskaičius mokesčius), 103,20 Eur darbo užmokestį už 2019 metų sausio mėnesį, 758,60 Eur darbo užmokestį už 2019 metų vasario mėnesį, 433,19 Eur darbo užmokestį už 2019 metų kovo mėnesį, 557,76 Eur darbo užmokestį už 2019 balandžio mėnesį (šios sumos nurodytos su privalomais mokesčiais), likusioje dalyje prašymas atmestas.

Lietuvos Respublikos DK 231 str. 1 d. numato, kad darbo ginčo Å¡aliai nesutinkant su darbo ginčų komisijos sprendimu, taip pat darbo ginčų komisijai priėmus sprendimÄ atsisakyti atnaujinti praleistÄ terminÄ kreiptis į darbo ginčų komisijÄ su praÅ¡ymu iÅ¡nagrinėti darbo ginÄÄ dėl teisės, darbo ginčo Å¡alis per vienÄ mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl darbo ginčo dėl teisės iÅ¡nagrinėjimo teisme, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis.

Pagal Å¡io straipsnio 3 d. pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį teisme, teismas nagrinėja darbo ginÄÄ dėl teisės iÅ¡ esmės, taikydamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatytus darbo bylų nagrinėjimo ypatumus. Ginčo Å¡alis, pareiÅ¡kusi ieÅ¡kinį teisme, vadinama ieÅ¡kovu, o kita Å¡alis – atsakovu. Å io straipsnio 4 d. numato, kad darbo ginčų komisijos sprendimas nėra apeliacijos ar sprendimo peržiÅ«ros dalykas. Pagal Å¡io straipsnio 7 d. teismo sprendimui darbo ginčo byloje įsiteisėjus, darbo ginčų komisijos sprendimas netenka galios.

Å alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, kurioje nurodė, jog sudarė taikos sutartį, todėl praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodė, kad Å¡alims yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d.: bylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 str.), praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. e2-745- 371/2020 nutraukti. Å alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, kurioje taikiai iÅ¡sprendė patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimus, sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl yra pagrindas tarp ieÅ¡kovo UAB „Raisitra“ ir atsakovo A. P. sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 293 str. 5 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, yra pagrindas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį teisme, t. y. 56,25 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „Raisitra“, į. k. 304119617, Laisvės per. 60-1107, Vilnius, ir atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, kad:

I. 2018 m. spalio 15 d. sudarytos darbo sutarties 4.1 punktu darbdavys įsipareigojo mokėti darbuotojui mėnesinį darbo užmokestį, kuris yra lygus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytai minimaliai mėnesinei algai, padaugintai iš koeficiento 1,301. II. Šalių 2018 m. spalio 15 d. sudarytos darbo sutarties 4.4 punktu šalys susitarė, kad tarnybinių komandiruočių atveju darbuotojui bus mokami dienpinigiai, lygūs 50 proc. dienpinigių sumos, kuri atitinkamos valstybės atžvilgiu yra nustatyta konkrečiai komandiruotei taikomuose teisės aktuose.

Siekdamos taikiai užbaigti civilinėje byloje Nr. e2-745-371/2020 sprendžiamÄ Å¡alių ginÄÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.983, 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., sudarė taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas A. P. pripažįsta ir patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 2 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. darbdavys ieškovas UAB „Raisitra“ yra neišmokėjęs jam 243,89 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt trijų eurų ir 89 ct), iš kurių 78,88 Eur (septyniasdešimt aštuoni eurai ir 88 ct) dienpinigių už 2019 m. kovo mėnesį, 165,01 Eur (vienas šitas šešiasdešimt penki eurai ir 1 ct) darbo užmokesčio dalis už 2019 m. balandžio mėnesį. Visos aukščiau nurodytos sumos yra nurodytos atskaičius mokesčius ir kitus privalomus mokėjimus.

2. IeÅ¡kovas UAB „Raisitra“ įsipareigoja sutarties 1 punkte nurodytÄ Ä¯siskolinimÄ sumokėti atsakovui per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų), paskutinė įmoka- 83,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trys eurai ir 89 ct).

3. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su taikos sutarties sÄ lygomis, kad taikos sutartis atitinka tikruosius Å¡alių ketinimus, kad taikos sutartimi iÅ¡spręstas Å¡alių ginčas byloje, jog jos viena kitai neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su bylos dalyku, pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų ar kitais su ja susijusiais klausimais, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d.: bylÄ nutraukus, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 str.).

5. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-745-371/2020 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).

6. Å alys susitaria, kad: - atsakovas atlygina ieÅ¡kovui 300 Eur (tris Å¡imtus eurų) pastarojo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėdamas Å¡iÄ sumÄ per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų). - bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su teismo iÅ¡laidomis dėl civilinės bylos nagrinėjimo, apmoka atsakovas.

7. Å i taikos sutartis sudaroma pasikeičiant pasiraÅ¡ytomis kopijomis elektroniniu paÅ¡tu ir teikiama teismui tvirtinti per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemę (EPP). Civilinę bylÄ Nr. e2-745-371/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Raisitra“, į. k. 304119617, 75 procentus žyminio mokesčio: 56,25 Eur, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį teisme. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Teisėja (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u) Janina Brazauskienė