af8522e4-b8eb-4d45-b39b-db6d79990e65 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. D., gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedaf8522e4-b8eb-4d45-b39b-db6d79990e65 · TauragÄs apylinkÄs teismas: D., gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-460-760/2020
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00227-2020-2
Registro Nr. ROIK: 20122985060
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.4.; 21.9.9
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. spalio 8 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Loreta BajorinienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. D., gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
E. D. 2020 m. rugsÄjo 18 d., 23 val. 14 min., L. V. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama ne jaunesnÄ negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnÄ negu dvideÅ¡imt metų, vartojo alkoholinius gÄrimus. Alkoholio kiekio matuokliu jai buvo nustatytas 0,42 promilÄs neblaivumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais padarÄ nusižengimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
Teisme gautas E. D. įstatyminio atstovo D. D. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant. NurodÄ, kad su pažeidimu sutinka. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
E. D. kaltÄ dÄl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminÄs nusižengimo padarymo aplinkybÄs; KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato tyrÄjo D. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, jog tiriant aplinkybes dÄl pristatytos į KlaipÄdos vaikų ligoninÄ, apsinuodijusios alkoholiu nepilnametÄs A. A., adresu L. V. (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi nepilnametÄ E. D..
E. D. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, nes ji bÅ«dama ne jaunesnÄ kaip 16 metų, bet jaunesnÄ negu 20 metų, vartojo alkoholinius gÄrimus.
Skiriant nuobaudÄ E. D. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybÄ â administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ baudžiama pirmÄ kartÄ , jauno amžiaus â į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių taip pat nenustatyta, todÄl laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti jai paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ esanÄiÄ sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
E. D. pripažinti kalta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AS âCitadele bankaâ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 20122985060.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusius TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Loreta BajorinienÄ