Legislator Case Law & Legislation
af83c232-2c4f-401b-9cfe-cebcfc60ecbf AI generated

af83c232-2c4f-401b-9cfe-cebcfc60ecbf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number af83c232-2c4f-401b-9cfe-cebcfc60ecbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 68,92 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

af83c232-2c4f-401b-9cfe-cebcfc60ecbf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovės skaičiavimu, atsakovas liko skolingas 57,92 Eur, paskaičiuoti 5,21 Eur delspinigių, 5,79 Eur palÅ«kanų. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-461-904/2017                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00048-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.6.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 1 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 68,92 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad Å¡alys 2013-08-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SM046123, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 57,92 Eur kreditÄ . Vartojimo kredito grÄ Å¾inimo terminas 30 dienų, atsakovo praÅ¡ymu kredito grÄ Å¾inimo terminas pratęstas iki 2014-05-03 ir įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius.

IeÅ¡kovės skaičiavimu, atsakovas liko skolingas 57,92 Eur, paskaičiuoti 5,21 Eur delspinigių, 5,79 Eur palÅ«kanų. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Å alys gali susitarti, kad už sutarties neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo mokėti delspinigius arba palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.881 straipsnio 1 dalis).

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnio 1 dalis).Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovė netinkamai įvykdė sutartines prievoles, taip pat nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove, be to, atsakovas teismui nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ .

IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 57,92 Eur skolÄ , 5,21 Eur delspinigių 5,79 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 68,92 Eur įsiskolinimÄ (Lietuvos Respublikos CK CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.6 straipsnio 1, 5 dalys, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnis).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 68,92 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2017-01-11, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis ir 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 – 286 straipsniai, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 68,92 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 92 ct) įsiskolinimÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2017-01-11, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Lateko lizingas“, įmonės kodas 111746792, Teatro g. 9-7, LT-03107 Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT66 7044 0600 0038 6231, AB SEB bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėjas                                                                           Mantas Ūsas