Legislator Case Law & Legislation
af80e4d5-c1da-4dd6-a763-d463cf87b8cd AI generated

af80e4d5-c1da-4dd6-a763-d463cf87b8cd · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number af80e4d5-c1da-4dd6-a763-d463cf87b8cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjęs G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. n u s t a t ė:              G. P. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. 2012-08-05, apie 9.10 val., jis vieÅ¡oje vietoje – Genių g. 23, Vilniuje – bÅ«damas neblaivus (2,41 prom.), policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.             Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Legislator headnote

AI generated

af80e4d5-c1da-4dd6-a763-d463cf87b8cd · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnį, nes jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi ir kabinėjosi prie žmonių, todėl aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
human rights violations implausible persecution claim offences causing public danger compensation for unlawful detention general police clause genetic engineering
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui G.

P., iÅ¡nagrinėjęs G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. n u s t a t ė:              G. P. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y. 2012-08-05, apie 9.10 val., jis vieÅ¡oje vietoje – Genių g. 23, Vilniuje – bÅ«damas neblaivus (2,41 prom.), policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.             Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnį, nes jis viešoje vietoje keikėsi ir kabinėjosi prie žmonių, todėl aiškiai netinkamu pažeidėjo elgesiu viešoje vietoje buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).             Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ baudÄ .               Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:

G. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus m. 4 policijos komisariatui (Gerovės g. 29, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Teisėjas                                              (paraÅ¡as)                       NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                          JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                                                                                                     Â