Legislator Case Law & Legislation
af808d77-4bbc-414e-a605-e160bce134b7 AI generated

af808d77-4bbc-414e-a605-e160bce134b7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number af808d77-4bbc-414e-a605-e160bce134b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-326-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00264-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.7; 2.1.2 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.balandžio 18d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. suraÅ¡ytas D.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

af808d77-4bbc-414e-a605-e160bce134b7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-326-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00264-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.7; 2.1.2 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.balandžio 18d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. suraÅ¡ytas D.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

D. R. 2016m. kovo 16 d. 13 val. 30 min. M.DaukÅ¡os gatvėje, Kėdainiuose,  vairavo transporto priemonę – Volvo S80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ UAB (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti.  Pažeidėjas į posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.Pažeidėjas protokolo suraÅ¡ymo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog vairuotojo pažymėjimo neturi, važiavo, nes „skubiai reikėjo darbo reikalais“ (b.l.1).Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«nų Vytauto Mockaus (b.l.4) ir Donato Å imkaus (b.l.3) tarnybiniais praneÅ¡imais, nuÅ¡alinimu nuo automobilio vairavimo (b.l.5), kita bylos medžiaga. IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais D.

R. veiksmais buvo padarytas Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. numatytas pažeidimas.         D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis, prisipažinimas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų net ir už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

D.R. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir skirti nuobaudÄ â€“ 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . Ä®pareigoti D. R. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK 16056147248. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â