af804fcd-96e3-47ed-bb4f-cd63f93f3553 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-406-753/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å . patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-04-15 Komisijos priimtu nutarimu nutarta taikyti nuteistajam S. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 6 mėnesių 15 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 59 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai pakartotinį nusikalstamÄ elgesį mažinantys veiksniai yra nuolatinė gyvenamoji vieta, emocinis artimųjų palaikymas, konkretÅ«s darbinės veiklos planai ir teigiama Darbinė motyvacija.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, ir siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str. 2 ar 3 d.: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.IÅ¡ nuteistojo S. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2001-12-17 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 82 str. 1d., 82 str. 2d., 105str. 5p., 8p., 35 str. pagrindu taikytas viso jo turto konfiskavimas.

LR BK 42 str. pagrindu nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė – 17 metų laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu, bei LR BK 42 str. 4d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2001-01-30 nuosprendžiu paskirta bausme, taikant bausmių apėmimÄ , paskirta galutinė subendrinta bausmė 17 metų laisvės atėmimo, su viso jo turto konfiskavimu ir atimta teisė 4 metus vairuoti transporto priemonę. 2003-06-16 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002-10-29 įstatymu Nr. IX-1162 14 str. ir 45 str. pagrindu pakeistas 2001-12-17 nuosprendis, nusikalstamos veikos pagal LR BK 82 str. 1d., 82 str. 2d. perkvalifikuotos į LR BK 291 str. 1d., LR BK 105 str. 5p., 8p. perkvalifikuota į LR BK 129 str. 2d. 6p., 9 p., ir LR 63 str. pagrindu taikant bausmių subendrinimÄ apėmimo bÅ«du, paskirta subendrinta 15 metų laisvės atėmimo.

LR BK 63 str. 8d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2001-01-0 Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta - 15 metų laisvės atėmimo. (Turto konfiskavimo bausmė panaikintas).Bausmės pradžia – 2000-10-25, bausmės pabaiga – 2015-10-25. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokuroras Tomas Šiulys 2014-05-08 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Š. pritaria Komisijos priimtam nutarimui.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2014-04-15 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, pavojingumas, bei nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam S. Å . negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3p.

Nors nuteistasis S. Å . yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planÄ , tačiau bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , atlikdamas bausmę 20 kartų buvo pažeidęs vidaus tvarkos taisykles, iÅ¡ jų aÅ¡tuoniolika kartų baustas drausminėmis nuobaudomis, neturi galiojančių nuobaudų nuo 2013-07-05 d., trylika kartų skatintas, dirbo su pertraukomis, mokėsi. Nors nuteistasis neturi galiojančių nuobaudų nuo 2013-07-05, pastaruoju metu stengiasi tinkama linkme koreguoti savo elgesį, tačiau atlikdamas bausmę jis ne visada elgėsi tinkamai , kÄ rodo jo padaryti vidaus tvarkos pažeidimai, skirtos drausminės nuobaudos, bausmę atlieka už padarytÄ labai sunkų nusikaltimÄ .

Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 59 balai –pagal OASys metodikÄ , nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-1380), psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-287 tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika , jis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tačiau iÅ¡lieka svarbÅ«s aplinkos veiksniai. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Å iuo metu lytinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis S. Å . bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Aplinkybė, kad S. Å . formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl jo lygtinio paleidimo, dar nesudaro pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ jam Å¡iuo metu.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam S. Å . lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. balandžio 15 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. balandžio 15 d. nutarimÄ Nr. 93-280 taikyti nuteistajam S. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė