Legislator Case Law & Legislation
af7c683f-f6f3-4db7-ba69-28d5cb303e01 AI generated

af7c683f-f6f3-4db7-ba69-28d5cb303e01 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number af7c683f-f6f3-4db7-ba69-28d5cb303e01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 1275,86 Lt, delspinigius 469,52 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2002-10-31 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. K21091650, pagal kuriÄ atsakovui buvo perduota naudotis ir valdyti jo pasirinkta prekė, o atsakovas įsipareigojo su pradiniu kreditoriumi atsiskaityti pagal sutartyje nustatytÄ mokėjimo grafikÄ .

Legislator headnote

AI generated

af7c683f-f6f3-4db7-ba69-28d5cb303e01 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovui praneÅ¡ta paÅ¡tu. IeÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2013-07-14 iki ieÅ¡kinio parengimo dienos 2014-01-14 nuo nesumokėtos sumos paskaičiavo 469,52 Lt delspinigių. Taip pat iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-352-304/2014                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00138-2014-5                                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui D.

S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 1275,86 Lt, delspinigius 469,52 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2002-10-31 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. K21091650, pagal kuriÄ atsakovui buvo perduota naudotis ir valdyti jo pasirinkta prekė, o atsakovas įsipareigojo su pradiniu kreditoriumi atsiskaityti pagal sutartyje nustatytÄ mokėjimo grafikÄ .

Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, todėl sutartis buvo nutraukta ir atsakovas liko skolingas 1275,86 Lt. Reikalavimo teisė į anksčiau minėtÄ atsakovo įsiskolinimÄ buvo perleista Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido UAB „Lietuvos draudimo kreditų draudimas“, o 2006-12-22 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi AB „Draudimo kompanija Neris“ (buvęs UAB „Lietuvos draudimo kreditų draudimas“) perleido reikalavimo teisę į atsakovÄ ieÅ¡kovui.

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovui praneÅ¡ta paÅ¡tu. IeÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2013-07-14 iki ieÅ¡kinio parengimo dienos 2014-01-14 nuo nesumokėtos sumos paskaičiavo 469,52 Lt delspinigių. Taip pat iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. K21091650 (3-4, b. l.), reikalavimo perleidimo sutarties (5-7 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. K21091650, pagal kuriÄ atsakovui buvo perduota pasirinkta prekė, o atsakovas įsipareigojo su pradiniu kreditoriumi atsiskaityti pagal sutartyje nustatytÄ mokėjimo grafikÄ .

Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, UAB „Ūkio banko lizingas“ reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovui, todėl 1275,86 Lt skola ir 469,52 Lt delspinigių priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.101 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.261 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kodas 111882842, skolÄ 1275,86 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Lt 86 ct),delspinigius 469,52 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 52 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

                    Teisėja                                                                                         Judita Staševičienė