af7a56bf-6cbd-4e8d-816d-b7f53ce58407 · Kauno apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr.2-5744-188/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00159-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; (S) 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 26 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Ramyna Å idlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei B. R. ir jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui, atsakovei Ž. G., trečiajam asmeniui K. R., parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B.

R. ieÅ¡kinį atsakovei Ž. G., įtraukiant trečiuoju asmeniu K. R., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė B. R. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei Ž. G., įtraukiant trečiuoju asmeniu K. R., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, kuriuo prašė priteisti jai iÅ¡ atsakovės materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur kiekvienÄ mėnesį iki ji baigs studijas Kauno kolegijoje 2021 m. birželio 30 d., taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovė, jos atstovas ir atsakovė pateikė 2019 m. kovo 25 d. tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ dėl pareikÅ¡tų reikalavimų tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudarytos raÅ¡ytinės Taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jos Å¡alių teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Kadangi byla baigta taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 96 straipsniu, iÅ¡ atsakovės valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinas 25 proc. žyminis mokestis, kas sudaro 9,00 Eur (100 Eur x 12 mėn. x 3 proc. = 36,00 Eur x 25 proc. = 9,00 Eur).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, virÅ¡ija minimaliÄ 3,00 Eur sumÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotinos valstybei iÅ¡ atsakovės (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad byla baigta taikos sutartimi, į Å¡alių procesinį elgesį, į tai, kad atsakovė veikė už greitÄ bylos nagrinėjimÄ , sutiko ginÄÄ spręsti nuolaidų bÅ«du parengiamajame teismo posėdyje, dėl ko byla nebuvo skiriama nagrinėti iÅ¡ esmės teismo posėdyje, nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (253,00 Eur) (ar jų dalies) priteisimas iÅ¡ atsakovės prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo principams, neskatintų ateityje ginčus spręsti tarpusavio nuolaidų keliu.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir iÅ¡dėstytus motyvus, ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (253,50 Eur) iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 5 dalis, 7 dalis). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-5744-188/2019 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės B. R. ir atsakovės Ž. G. 2019 m. kovo 25 d. sudarytÄ Taikos sutartį:

Mes, ieškovė B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarome tokio turinio Taikos sutartį:

1. IeÅ¡kovė B. R. mažina savo ieÅ¡kininį reikalavimÄ dėl materialinės paramos priteisimo iÅ¡ motinos Ž. G. ir praÅ¡o priteisti materialinę paramÄ iÅ¡ motinos Ž. G. periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio kiekvienÄ mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki B. R. baigs Kauno kolegijÄ 2021 m. birželio 30 d.

2. Atsakovė Ž. G. sutinka teikti materialinę paramÄ dukrai B. R. periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio kiekvienÄ mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki B. R. baigs Kauno kolegijÄ 2021 m. birželio 30 d.

3. Šalys sutaria, kad kiekviena šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena šalis iš kitos priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4. IeÅ¡kovė B. R. ir atsakovė Ž. G. sutaria, kad jeigu atsakovė Ž. G. du mėnesius iÅ¡ eilės neteiks materialinės paramos arba teiks materialinę paramÄ nepakankamo dydžio, B. R. įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, kad sutartiniai įsipareigojimai bÅ«tų vykdomi priverstinai.

5. Ž. G. praÅ¡o teismo atleisti jÄ nuo 75 procentų žyminio mokesčio sumokėjimo, o B. R. tam neprieÅ¡tarauja.

6. IeÅ¡kovė B. R. ir atsakovė Ž. G. praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto pagrindu, t. y. Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus. Å alims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje, yra žinomos. Civilinę bylÄ Nr. 2-5744-188/2019 pagal ieÅ¡kovės B. R. ieÅ¡kinį atsakovei Ž. G., įtraukiant trečiuoju asmeniu K. R., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės Ž. G. valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 9,00 Eur (devynis eurus) žyminio mokesčio) ir 7,16 Eur (septynis eurus 16 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, viso 16,16 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 16 ct) (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams.

T. R. Šidlauskienė