af789f4a-8d0c-4fa3-944d-41e2dcd72f8b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-14906-717/2014 proceso Nr. 2-69-3-10798-2014-2procesinio dokumento kategorija: 116.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Kauno miesto savivaldybė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 853,34 Lt nuomos mokesčio skolos, 5 proc. procesinių palÅ«kanas nuo priteistos sumos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. 2010-09-16 Å¡ios gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi iÅ¡nuomotos S. S.. Å ios sutarties 5.6. punktu nuomininkė įsipareigojo kas mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius. 2012-10-16 atsakovei įteiktas priminimas Nr. 3135 dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ , tačiau atsakovė skolos neapmokėjo.

Pagal UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ pateiktÄ nuomos mokesčio paskaičiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinę atsakovė yra skolinga Kauno miesto savivaldybei už gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini) – 853,34 Lt. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2014-08-29 CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: aktų (b.l. 7, 12), skolos skaičiavimo lentelės (b.l. 8-9, 11), priminimo (b.l. 13), pažymos apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 14), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 15), įsakymo (b.l. 16), Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties ir jos priedų (b.l. 17-22) vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Å alys sudarytas sutartis turi vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.477 straipsnį nuomos sutartimi viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. IeÅ¡kovas nuomos sutartimi perdavė nuomos dalykÄ â€“ gyvenamÄ sias patalpas, atsakovė jomis naudojasi, tačiau nevykdo iÅ¡ sutarties kylančios prievolės – nemoka nuomos mokesčio.

Atsakovė neginčijo nei patalpų perdavimo fakto, nei tos aplinkybės, kad ji jomis naudojasi, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė nurodytÄ Ä¯sipareigojimÄ atsiskaityti už nuomojamas patalpas.CK 6.210 straipsnis nurodo, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl tokio dydžio palÅ«kanos iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui. Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti 853,34 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2014 m. birželio 11 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalis 10 punktas). Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kinį patenkinus Å¡ios iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ priteistinos iÅ¡ atsakovės. IeÅ¡kinio kaina – 853,34 Lt, už jį turėjo bÅ«ti sumokėtas 72 Lt žyminio mokesčio, todėl jis iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, naudai 853,34 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus ir 34 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2014 m. birželio 11 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio valstybei.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Ona Valentukevičiūtė