af7634e2-7c22-4d93-bd0a-e769d8a01cfd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3025-394/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02038-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 21 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,                 raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoras distressed assets“ (toliau - ieÅ¡kovas) ieÅ¡kinį atsakovui D. I. (toliau – atsakovas) dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3323,11 Lt skolÄ , 149,36 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 104,00 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad atsakovas sutartinio įsipareigojimo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, 0,1 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ tinkamai nevykdė, todėl 2008-07-31 dienai susidarė įsiskolinimas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2006-05-18 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB banku „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL060510S990003, pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui įsipareigojo atidaryti sÄ skaitÄ , iÅ¡duoti kortelę ir suteikti kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, kitus mokesčius, bei delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (5 b. l.). Sutartimi buvo nustatytas 3600,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2010-05-31. Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl 2008-07-31 dienai susidarė 3323,11 Lt skola. Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 149,36 Lt delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB bankas „Snoras“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę, apie tai informuojant atsakovÄ (7-11, 15,

16 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3323,11 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 149,36 Lt delspinigiai.

Sutartyje Å¡alys susitarė dėl 6 proc. metinių palÅ«kanų, todėl atsakovas privalo mokėti sutartines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3472,47 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-03-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 104,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. I. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Snoras distressed assets“ (įmonės kodas 301270560): 3323,11 Lt (trijų tūkstančių trijų šimtų dvidešimt trijų litų, 11

ct) skolÄ , 149,36 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių litų, 36 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3472,47 Lt sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-22), iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 104,00 Lt (vieno Å¡imto keturių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso

287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jarūnė

Sedalienė