af6e41f7-4e11-4da8-81ff-658b53f3f0d4 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                       Baudž.byla Nr.N1-58-522/2013Proceso Nr.1-95-1-00316-2012-1                                                                  Procesinio sprendimo kategorija1.2.4.6.8;1.2.26.2.1 (S) Širvintų rajono apylinkės teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-06-25 Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,advokatui Česlovui Bakasėnui,nukentėjusiajai V.

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: G. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å irvintose, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, neiÅ¡tekėjusi, Å¡iuo metu nedirbanti, (duomenys neskelbtini) Å irvintų r., teista 2 kartus: 1. 2012-05-22 Å irvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. l d. ir 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimo bausme 1 m. 2 mėn., pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 2. 2012-06-07 Å irvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 2 metams, pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2012-07-17 Å irvintų rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2012-05-22 nuosprendžiu ir galutinė bausmė - 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimas, pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, turinti teistumÄ , kaltinama padariusi nusikaltimus, numatytus LR BK 284 str.1 d. ir 138 str.2 d.8 p.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė:

G. K. vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ ir dėl chuliganiÅ¡kų paskatų nesunkiai sužalojo žmogų, dėl ko nukentėjęs asmuo ilgai sirgo.2012 sausio 1 d. apie 5.30 val. G. K., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje, ant Å¡aligatvio prieÅ¡ais Å irvintų Å v. Arkangelo Mykolo bažnyčiÄ , esančiÄ Vilniaus g.108, Å irvintose, be jokios priežasties, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė V.

D. į veidÄ , po to rankomis suėmė nukentėjusiajai už plaukų, nugriovė jÄ ant žemės ir kojomis įspyrė tris kartus į veidÄ , taip padarydama V. D. veido sumuÅ¡imÄ , pasireiÅ¡kusį, kaktos nubrozdinimais ir nedidelėmis muÅ¡tinėmis kairio antakio ir nosies žaizdelėmis su nosies patinimu ir kraujosruvomis abiejuose paakiuose bei nosies kaulų lūžį, dėl ko V. D. sveikata buvo nesunkiai sutrikdyta. Tokiais veiksmais G. K. vieÅ¡oje vietoje iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, įžūliu elgesiu, pasireiÅ¡kusiu smurto vartojimu V.

D. atžvilgiu, demonstruodama nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , bei V. D. nesunkiai sutrikdė sveikatÄ , dėl ko nukentėjusioji ilgai sirgo.G. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 metų sutiktuves Å¡ventė Å irvintų mieste name, esančiame prieÅ¡ais bažnyčiÄ . Po Naujųjų metų sutikimo, apie 5 val., į jos draugo telefonÄ paskambino V. D.. Gintarė perėmė iÅ¡ draugo telefonÄ ir pokalbio metu su (duomenys neskelbtini) susipyko. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi.

Konflikto metu kažkuri iÅ¡ jų pasiÅ«lė susitikti. Vilma minėjo, kad ji yra prie septintos parduotuvės. Gintarė išėjo iÅ¡ namo ir prie bažnyčios sutiko Å¡aligatviu einančiÄ (duomenys neskelbtini). Jos apsižodžiavo ir G. V. ranka vienÄ kartÄ sudavė į veidÄ , po to suėmė jai už plaukų ir jÄ nugriovė ant žemės. G. V. ji dar 3 kartus įspyrė į veidÄ . Gintarė matė, kad tuo metu kitoje kelio pusėje esančiu Å¡aligatviu ėjo moteriÅ¡kė ir vyriÅ¡kis.

Jie pradėjo Å¡aukti: "Baikit muÅ¡ti". T. G. liovėsi muÅ¡usi (duomenys neskelbtini), apsisuko ir nuėjo atgal į namus. N. V. D. (Adomavičienė) parodė, kad 2012 m. sausio 1 d. naktį po 5 val. Å irvintose, Vilniaus gatve ėjo link Kalnalaukio gatvės. Buvo blaiva. Kai buvo netoli bažnyčios, jai telefonu paskambino girta G. K. ir pradėjo priekaiÅ¡tauti dėl vaikinų. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė jai susitikti ir iÅ¡siaiÅ¡kinti. Ji pasakė, kad dabar negali ir sakė, kad eina link Kalnalaukio gatvės. Kai ji buvo Å¡alia bažnyčios, matė kad iÅ¡ medinio namo, esančio prieÅ¡ais bažnyčiÄ kitoje kelio pusėje, išėjo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Å¡aligatviu praėjo pro jÄ ir, nuėjusi už jos kokių 100 metrų, apsisuko, pribėgo prie jos. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ karto ranka jai trenkė vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , tuomet rankomis suėmė jai už plaukų ir nugriovė ant žemės. Gulinčiai ant deÅ¡iniojo Å¡ono, kojomis įspyrė į veidÄ kokius 3-4 kartus.

Kitoje kelio pusėje šaligatviu ėję moteriškė ir vyriškis pasakė: "Mergaitės ,baikit". Kai jai pavyko atsistoti, ji nubėgo prie šios porelės ir kartu su jais nuėjo iki ligoninės priėmimo skyriaus. 2012-10-30 specialisto išvadoje Nr. G 2433/12(01) nurodyta, kad V. A. nustatyta: veido sumušimas, pasireiškęs, kaktos nubrozdinimais ir nedidelėmis muštinėmis kairio antakio ir nosies žaizdelėmis su nosies patinimu ir kraujosruvomis abiejuose paakiuose bei nosies kaulų lūžis, dėl ko V.

A. sveikata buvo nesunkiai sutrikdyta.G. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad veikÄ padarė asmuo apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamosios veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 284 str.1 d. ir 138 str.2 d.8 p., nes G. K. vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ ir dėl chuliganiÅ¡kų paskatų nesunkiai sužalojo žmogų, dėl ko nukentėjęs asmuo ilgai sirgo.

Nusikaltimai yra įrodyti kaltinamosios parodymais, nukentėjusiosios parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais dėl padarytų sužalojimų.Skirdamas kaltinamajai bausmę, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais(BK 54 str.). Kaltinamoji nusikaltimus padarė dar būdama nepilnamete. Nors ji du kartus teista, tačiau nuosprendžiai priimti ir bausmės paskirtos po šioje byloje nagrinėjamų nusikaltimų padarymo, t.y., darant šiuos naujus nusikaltimus ji dar nebuvo teista. Nėra pagrindo netikėti G.

K. nuoÅ¡irdumu, kad tik po priimtų nuosprendžių už ankstesnius nusikaltimus, ji suprato ir tinkamai įvertino savo elgesį, ji pradėjo dirbti ir dirbo, žada taisytis, ji alkoholio daugiau nevartoja. Kaltinamoji teismo posėdžio metu nukentėjusiosios atsiprašė. Tačiau kaltinamoji jau trečiÄ kartÄ teisiama už smurtinius nusikaltimus, todėl jai skiriama tik su laisvės atėmimu susijusi bausmė. Tačiau, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad galutinės laisvės atėmimo bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, taikant atitinkamus įpareigojimus, todėl bausmės vykdymas atidėtinas (BK 92 str.).Byloje yra pareikÅ¡tas Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinys už nukentėjusiosios V.

D. gydymÄ 86.78 Lt sumoje. Byloje yra įrodyta, kad sužalojimus, dėl kurių turėjo gydytis V. D., padarė kaltinamoji, todėl ji iÅ¡laidas turi atlyginti.                           Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-308 str.,              n u s p r e n d ė:                          G. K.:-pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str.1 d. ir nuteisti jÄ trisdeÅ¡imties parų areÅ¡tu;-pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str.2 d.8 p. ir nuteisti jÄ laisvės atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str.5 d. bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir G.

K. paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis LR BK 63 str.4 d. ir 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, su 2012-05-22 ir 2012-06-07 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir 2012-07-17 Å irvintų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme ir galutinę bausmę G. K. paskirti laisvės atėmimÄ ketveriems metams.Taikyti LR BK 92 str. ir bausmės vykdymÄ G. K. atidėti trejiems metams. Vadovaujantis LR BK 82 str. taikyti G.

K. auklėjamojo poveikio priemonę- dvylikai mėnesių apriboti elgesį, įpareigojant:

1. per šį laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose;

2. dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse taip pat uždrausti be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ Å irvintų rajone, (duomenys neskelbtini)Priteisti Vilniaus teritorinei ligonių kasai iÅ¡ G. K. 86.78 Lt gydymo iÅ¡laidoms padengti.             Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.              Teisėja                  Irina Serafin             Â