af6d5f56-e807-4706-bdaf-abedcbc3b9e4 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 146,83 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Po ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âMano bÅ«stas Baltijaâ įmonÄje atliktos reorganizacijos 2019 m. birželio 28 d. UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ, UAB âDanÄs bÅ«stasâ, UAB âJÅ«ros bÅ«stasâ teises ir pareigas perÄmÄ UAB âMano BÅ«stas Baltijaâ.
Legislator headnote
AI generatedaf6d5f56-e807-4706-bdaf-abedcbc3b9e4 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. vasario 18 d. civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2647-639/2020 Proceso Nr. 2-06-3-00921-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Saulius Zajarskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMano bÅ«stas Baltijaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 146,83 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Po ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âMano bÅ«stas Baltijaâ įmonÄje atliktos reorganizacijos 2019 m. birželio 28 d. UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ, UAB âDanÄs bÅ«stasâ, UAB âJÅ«ros bÅ«stasâ teises ir pareigas perÄmÄ UAB âMano BÅ«stas Baltijaâ.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. vasario 18 d. civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad A. R. nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) KlaipÄda. IeÅ¡kovÄ bÅ«dama namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) KlaipÄda administratore teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. sudaro 146,83 Eur.
Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau už teikiamas paslaugas nesumokÄjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis).
Laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas yra pagrįstas, todÄl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 146,83 Eur skola. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 60,00 Eur už teisines paslaugas, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 76,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., gimusio (duomenys neskelbtini)., 146,83 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 146,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020 m. vasario 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus septyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âMano bÅ«stas Baltijaâ, j. a. k. 140514359.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Saulius Zajarskas