af6b40a6-bc46-4e35-8427-dbed4bcf6111 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-82-477/2015                                                                             Proceso Nr. 1-03-5-00039-2015-9                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.28.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.13; 1.1.9.6; 2.10.1.4. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 17 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje          C.

S., gim. (duomenys neskelbtini) Čečėnijos Respublikoje, Rusijos Federacijos pilietis, čečėnas, vidurinio išsilavinimo, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ KG individualios įmonės savininko pareigose, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d.,A. M., gim. (duomenys neskelbtini) Čečėnijos Respublikoje, Rusijos Federacijos pilietis, čečėnas, vidurinio išsilavinimo, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ - apsaugos darbuotojo pareigose, vedęs, gyvenantis, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d.,n u s t a t ė :

Ch. S. ir A. M. veikdami bendrininkų grupėje gabeno, neteisėtai iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , valstybės sienÄ perėjusius ir Lietuvos Respublikos teritorijoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčius užsieniečius, o bÅ«tent: Ch. S. ir A. M. iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje nuo Lietuvos ir Latvijos valstybės sienos, Zarasų rajone, keliu Daugpilis – Zarasai, Ch. S. automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o A. M. automobiliu „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečius: H. S. A., gim. 1991 m.; N. V. T., gim. 1993 m.; N. D. C., gim. 1992 m.; C. B.M., gim. 1997 m., N. V. N., gim. 1990 m., N., H. N. (moteris), gim. 1992 m. ir N. T. M. H., gim. 1996 m, kol 2015 m. rugsėjo 18 d., apie 00 val. 45 min. kelyje Zarasai – Daugpilis, Zarasų r., Smėlynės k., kartu su Vietnamo Socialistinės Respublikos piliečiais buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės pareigūnų.Kaltinimai Ch. S. ir A.

M. grindžiami jų pačių prisipažinimais /II t., b.l. 29, 30-31, 75-76, 78-79/, liudytojų T. N. H., A. H. S., T. N. V., C. N. D., M. C. Ba, N. N. V., N. N. H., H. N. T. M., J. G., D. P. parodymais /I t., b.l. 120-121, 123-124, 128-129, 130-150/, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu /I t., b.l. 1-8/, daiktų (pasų) apžiÅ«ros protokolu /Ii t., b.l. 105-115/, daiktų (automobilių) apžiÅ«ros protokolais /II t., b.l. 9-24, 116-118/, bei kita byloje esančia medžiaga.Kaltinamųjų Ch. S. ir A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems Ch. S. ir A. M., teismas atsižvelgia į tai, kad jie padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, byloje nėra duomenų, kad jie anksčiau yra teisti ar bausti administracine tvarka, dirba. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamiesiems bausmę – baudÄ (BK 47 str.), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 str.).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Ch. S. ir A.

M. laikino sulaikymo laikas nuo 2015m. rugsėjo 18 d. 00.45 val. iki 2015 m. rugsėjo 18 d. 14.30 val.-14.50 val. /II t., b.l. 5-6, 9-11, 35-36, 39-42/, bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. /II t., b.l. 18-19, 62-63/.Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamiesiems Ch. S. ir A. M. paskirta kardomoji priemonė – 4000 Eur dydžio piniginiai užstatai /II t., b.l. 16-17, 60-61, 62-63/, – panaikintina, ir Å¡ie užstatai grÄ Å¾intini.Nusikaltimo padarymo priemonė – automobilis „(duomenys neskelbtini) su Austrijos Respublikos valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), saugomas Ignalinos rinktinės Å venčionių užkardoje, konfiskuotinas (LR BK 72 str. 1 d., 2 d.).Teisėjas, vadovaudamasis LR BPK 418 str. 1, 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė :

C. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. ir nubausti 39 MGL (1468,74 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir C. S. skirti bausmę – 26 MGL (979,16 Eur) dydžio baudÄ , į Å¡iÄ bausmę įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime bei konstatuoti, kad paskirta bausmė atlikta.A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. ir nubausti 39 MGL (1468,74 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A.

M. skirti bausmę – 26 MGL (979,16 Eur) dydžio baudÄ , į Å¡iÄ bausmę įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime bei konstatuoti, kad paskirta bausmė atlikta.Nusikaltimo padarymo priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini) su Austrijos Respublikos valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), saugomÄ Ignalinos rinktinės Å venčionių užkardoje, konfiskuoti.C. S. ir A. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų) dydžio piniginius užstatus, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

       Teisėjas                                                                                                  Rimvydas Žukauskas