af670699-e548-455f-9d62-8926716f9b8f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1270-617/2014 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01101-2014-6 )                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               45.4.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijdalyvaujant G.

D. iÅ¡nagrinėjęs G. D.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )             Druskininkų m.lietuvio                                                                   neteistovedusio                             dirbančio VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre gyvenančio (duomenys neskelbtini)        iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis        administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    G. D. 2014-10-02 apie 16 val. 20 min. Vilniaus g., Å venčionių m., Å venčionių r. vairavo automobilį Mazda 3, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 3,06 prom. girtumo laipsnis ), nesilaikė kelio ženklo „Įvažiuoti draudžiama“ reikalavimų, važiavo keliu, kur draudžiama važiuoti visoms transporto priemonėms, iÅ¡skyrus marÅ¡rutinį transportÄ , tuo pažeidė KET 8, 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais G. D. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 2 d.    G.

D. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto gailisi. PraÅ¡o neatimti teises vairuoti transporto priemones. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, V.Juršėno tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu taip pat kita bylos medžiaga.    Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę – jis dirba, visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, gailisi dėl padaryto, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, bet anksčiau jau du kartus buvo baustas už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam, teismas skiria nuobaudas už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ ir remiantis LR ATPK 33 str. jas subendrina.

    Vadovaudamasis LR ATPK 33, 1241 str. 2 d., 126 str. 4 d., teisėjas n u t a r ė :     G. D. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. bauda 2500 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemonės atėmimu 2 metams.    G. D. nubausti pagal LR ATPK 1241 str. 2 d. bauda 200 Lt dydžio.    Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ G. D. paskirti baudÄ 2500 ( dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemonės atėmimu 2 metams.    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij