Legislator Case Law & Legislation
af65fcb2-39fe-4fef-bc74-d43dc3d78797 AI generated

af65fcb2-39fe-4fef-bc74-d43dc3d78797 · Kauno apygardos teismas

Case Number af65fcb2-39fe-4fef-bc74-d43dc3d78797
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys pripažįsta, kad skolininko skolÄ kreditoriui sudaro: 266 782,72 Lt (dviejų negrÄ Å¾intas paskolas pagal 2007-10-14 paskolos sutartį Nr. 07-10-14, 2007-10-25 paskolos sutartį Nr. 07/10/15, 6730,62 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt Lt ir 62 ct) palÅ«kanų, 1618 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniolikos Lt) žyminio mokesčio ir 250 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

af65fcb2-39fe-4fef-bc74-d43dc3d78797 · Kauno apygardos teismas: S. iÅ¡ skolininko UAB „Rekreacijos žiedas” 266 782,72 Lt skolos, 6730,62 Lt palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2010 m. rugpjūčio 16 d., ir 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010 m. rugpjūčio 20 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 1618 Lt žyminio mokesčio ir 250 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-3054-230/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01329-2010)

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2, 118.5, 110.4, 99.1.5.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal S. S. pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Rekreacijos žiedas”,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos

teismas 2010 m. rugpjūčio 20 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti kreditoriui

S. S. iš skolininko UAB „Rekreacijos žiedas” 266 782,72 Lt skolos, 6730,62 Lt palūkanų, paskaičiuotų iki 2010 m. rugpjūčio 16 d., ir 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2010 m. rugpjūčio 20 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 1618 Lt žyminio mokesčio ir 250 Lt teisinės pagalbos išlaidų.

Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skolininko turto areštas.

Teismo pranešimas kartu su teismo įsakymu ir kreditoriaus pareiškimu skolininkui UAB Rekreacijos žiedas“ įteikti 2010 m. rugpjūčio 25 d.

Per nustatytÄ 20 dienų terminÄ Å¡alys pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl 2010 m. rugpjūčio 31 d. sudarytos taikos sutarties patvirtinimo.

Taikos sutartimi Å¡alys nustatė skolos sumokėjimo terminÄ iki 2010 m. rugsėjo 30 d., kreditorius atsisakė reikalavimo dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo, susitarė dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, jei skolininkas pažeis atsiskaitymo terminÄ , skolininkas įsipareigojo sumokėti procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti kreditoriui 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Å alys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Å ioms aplinkybės sudaro pagrindÄ taikos sutartį patvirtinti teismo įsakymÄ panaikinti (CPK 439 straipsnio 8 dalis) ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK

293 straipsnio 5 punktas).

Šalims prašant, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi, naikintinos (CPK 150 straipsnio 1 dalis).

Kreditorius už pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2010 m. rugpjūčio 10 d. įmokos mokėjimo kvitu yra sumokėjęs 1657 Lt žyminio mokesčio (b.l. 40), t.y. 39 Lt daugiau, nes už reiÅ¡kiamÄ 273 513,34 Lt turtinį reikalavimÄ mokėtinas 1618 Lt žyminis mokesti (CPK 83 straipsnio 1 dalis, 434 straipsnio 1 dalis). Kreditoriui praÅ¡ant, jam grÄ Å¾intina permokėta žyminio mokesčio dalis (39 Lt) (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir 75 proc. (1213 Lt) žyminio mokesčio, teismui patvirtinus taikos sutartį (CPK 87 straipsnio 2 dalis), iÅ¡ viso – 1252 Lt.

Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti 2010 m. rugpjūčio 31 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp kreditoriaus S.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S, Lietuvos filialas, banko kodas 74000) ir skolininko UAB „Rekreacijos žiedas” (įmonės kodas 3005 71112, buveinė: AÅ¡igalio g. 19-47, Kaunas, veiklos adresas Neries kr. 16, Kaunas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“), Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys pripažįsta, kad skolininko skolÄ kreditoriui sudaro: 266 782,72 Lt (dviejų

šimtų šešiasdešimt šešių tūkstančių septynių šimtų aštuoniasdešimt dviejų Lt ir 72 ct) suma už

negrÄ Å¾intas paskolas pagal 2007-10-14 paskolos sutartį Nr. 07-10-14, 2007-10-25 paskolos sutartį Nr. 07/10/15, 6730,62 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt Lt ir 62 ct) palÅ«kanų, 1618 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniolikos Lt) žyminio mokesčio ir 250 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

2. Kreditorius atsisako reikalavimo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo įvykdymo.

3. Skolininkas įsipareigoja iki 2010 m. rugsėjo 30 d. sumokėti kreditoriui į jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Danske Bank A/S, Lietuvos filiale banko kodas 74000, 266 782,72 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt

šešis tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt du Lt ir 72 ct) skolos, 6730,62 Lt (šešis tūkstančius

septynis šimtus trisdešimt Lt ir 62 ct) palūkanų, 250 Lt teisinės pagalbos išlaidų ir 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 404,50 Lt (keturis šimtus keturis Lt 50 ct).

4. Skolininkui pilnai nepadengus įsiskolinimo iki 2010 m. rugsėjo 30 d., kreditorius turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikimo antstoliui priverstiniam vykdymui.

5. Å alys praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. įsakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Rekreacijos žiedas”, įmonės kodas 3005 71112, buveinė: AÅ¡igalio g. 19-47, Kaunas, veiklos

adresas: Neries kr. 16, Kaunas, nuosavybės teise priklausančio turto ir piniginių lėšų areÅ¡tÄ už bendrÄ 273 513,34 Lt

sumÄ .

GrÄ Å¾inti kreditoriui S. S. (asmens kodas (duomenys

neskelbtini), gyv. Medekšinės g. 8, Kaune) 2010 m. rugpjūčio 10 d. įmokos mokėjimo kvitu sumokėto

žyminio mokesčio dalį - 1252 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt).

Priteisti iš skolininko UAB „Rekreacijos žiedas” 3,44 (tris litus 44 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Â

Nijolia Indreikienė