af64108d-bb2a-4259-bef0-e831f070fbee · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-10374-857/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00917-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; (S) 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 20 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

R. ir V. R. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovai yra jų Å¡ilumos energijos vartotojai, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2020-02-01 iki 2020-09-30 ir liko skolingi 609,56 EUR, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jų solidariai priteisti. Kadangi atsakovai nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o solidariai priteisti ir 8,70 EUR delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio.

IÅ¡ atsakovų be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (V. R., 2020-11-03, b.l. 3-4), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad į atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovai už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolingi 609,56 EUR už laikotarpį nuo 2020-02-01 iki 2020-09-30, todėl Å¡i suma solidariai priteistina ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 4 d., 6.38 str. 1 d., 6.2281 str., Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 7974357 pagrindu.

Kadangi atsakovai nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, solidariai priteistini ir praÅ¡omi 8,70 EUR delspinigiai, Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 4 d., 6.71 str. 2-3 d. ir Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 7974357 ir jos 8 p. pagrindu. Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų.

Nors ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 EUR žyminio mokesčio, tačiau tokios iÅ¡laidos, esant daugiau nei vienam atsakovui, iÅ¡ jų priteisiamos lygiomis dalimis. Taigi patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (po 7,50 EUR) priteistinos ir Å¡ios ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5). Kadangi iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (po 3,58 EUR) turėtų bÅ«ti priteistos 7,16 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.), o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 5,00 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovų nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 609,56 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devynis eurus 56 centus) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 8,70 EUR (aÅ¡tuonis eurus 70 centų) delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-10-29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 7,50 EUR (septynis eurus 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 1108 18317.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Strautininkas