af640339-3da8-401e-9f8f-9675fa3c17c5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-02020-375/2012Procesinio sprendimo kategorija 23.; 102.5.; 117.1.;  (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.vasario 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ atstovei V. M. , suinteresuotam asmeniui G. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniu G.

P. dėl termino atnaujinimo ir n u s t a t ė :                                                                                                                                pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti G. J. terminÄ palikimui , atsiradusiam po jos tėvo G. J. mirties, priimti.

PareiÅ¡kėjas reikalavimÄ grindžia tuo, jog 2008 12 09 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo pagrindu buvo paskirtas G. J. globėju. 2011 08 28 mirė globotinės tėvas G. J.. Apie tai buvo sužinota tik spalio mėnesį, todėl paleido terminÄ palikimui priimti. G. J. apie tėvo mirtį taip pat nieko nežinojo, nes jis ja nesirÅ«pino, nelankė ir jos gyvenimu nesidomėjo. Suinteresuotas asmuo G. P. su pareiÅ¡kimu sutinka.SutikimÄ grindžia tuo, kad ji , kai sužinojo, pati pranešė sesei apie tėvo mirtį.

Buvo iÅ¡vykusi į užsienį. Sesuo negalėjo žinoti, nes su tėvu nebendravo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, jog 2011 08 28 mirė G. J. tėvas G. J. b.l.7, civ. bylos Nr. 2-199908-454/2011 6 lapas). 2008 12 09 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr.2-10360-254/2008 G. J. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia į dukrÄ G. J., o pareiÅ¡kėjas paskirtas globėju ( b.l. 3-5). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad įstatyme nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ palikimui priimti praleido dėl to, kad nežinojo apie globotinės tėvo mirtį.

CK 5.57 str. numato, jog asmenims , praleidusiems įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali bÅ«ti pratęsiamas. IÅ¡ suinteresuoto asmens G. P. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad tėvo mirties laiku ji gyveno užsienyje ir pati vėliau sužinojo apie tai. Suinteresuotas asmuo patvirtino, kad sužinojusi ji asmeniÅ¡kai seseriai pranešė apie tėvo mirtį. Ä®vertinus bylos duomenis apie tai, kad G. J. su tėvu negyveno, su juo nebendravo, nes jis ja visiÅ¡kai nesirÅ«pino , nelankė jos globos įstaigoje darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjas negalėjo žinoti apie globotinės tėvo mirtį, todėl praÅ¡ymas tenkintinas kaip visiÅ¡kai pagrįstas bei įrodytas ir terminas palikimui priimti atnaujintinas  ( CPK 177, 178, 186, 197, 185, 576-578 str., CK 5.50 , 5.57 str.).

Vadovaudamasi LR CPK 290, 291, 578 str. n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti.A. G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po jos tėvo G. J. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011 08 28, priimti.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                           Irena Poderienė