Legislator Case Law & Legislation
af61ea68-dd20-4232-aa4b-65ef92d4ad4b AI generated

af61ea68-dd20-4232-aa4b-65ef92d4ad4b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number af61ea68-dd20-4232-aa4b-65ef92d4ad4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-12-27 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2409-776/2010 dėl 304,73 Eur skolos, 167,57 Eur delspinigių, 13 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 212,22 Eur kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 24,04 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 98-190/2013.

Legislator headnote

AI generated

af61ea68-dd20-4232-aa4b-65ef92d4ad4b · Å iaulių apylinkės teismas: L2-2409-776/2010 dėl 304,73 Eur skolos, 167,57 Eur delspinigių, 13 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 212,22 Eur kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 24,04 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 98-190/2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-30-776/2015Teisminio proceso Nr. 2-41-3-02082-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.; 117.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 5 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“, skolininkė N. V..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 98-190/2013 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-12-27 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2409-776/2010 dėl 304,73 Eur skolos, 167,57 Eur delspinigių, 13 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 212,22 Eur kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 24,04 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 98-190/2013.

PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad UAB „Gelvora“ pateikė 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, pagal kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas (pradinis kreditorius) reikalavimo teisę į skolininkę N. V. perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 98-190/2013 pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-12-27 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2409-776/2010 dėl 304,73 Eur skolos, 167,57 Eur delspinigių, 13 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 212,2 Eur kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 24,04 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ N. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB. 2014-12-22 UAB „Gelvora“ antstoliui Ričardui Kudrauskui pateikė 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-63, kuria „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu vykdomojoje byloje Nr. 98-190/2013.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 98-190/2013 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB pakeistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, kodas 112029651, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, kodas 125164834, turintį reikalavimo teisę į skolininkę N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 98-190/2013.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 98-190/2013 grÄ Å¾inti antstoliui Ričardui Kudrauskui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                   Erminijus Baziulis