Legislator Case Law & Legislation
af611806-00c4-4895-9097-e9bf9faaa2fd AI generated

af611806-00c4-4895-9097-e9bf9faaa2fd · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number af611806-00c4-4895-9097-e9bf9faaa2fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

FCivilinė byla Nr. 2VP-1113-673/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02711-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                      3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1(S)   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2017 m. kovo 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

Legislator headnote

AI generated

af611806-00c4-4895-9097-e9bf9faaa2fd · Kėdainių rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ dėl skolos priteisimo bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ . Pradinė kreditorė (iÅ¡ieÅ¡kotoja) ir pareiÅ¡kėjas (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas) 2016-12-19 sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė (iÅ¡ieÅ¡kotoja) pareiÅ¡kėjui perleido reikalavimo teisę į skolininko skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ . Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

FCivilinė byla Nr. 2VP-1113-673/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02711-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                      3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1(S)   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2017 m. kovo 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.

A. (skolininkas), antstolei Ramunei MikliuÅ¡ienei ir UAB „4finance“ (buvęs pavadinimas UAB SMScredit.lt) dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ pakeisti į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kėjas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievolę.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ dėl skolos priteisimo bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ . Pradinė kreditorė (iÅ¡ieÅ¡kotoja) ir pareiÅ¡kėjas (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas) 2016-12-19 sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė (iÅ¡ieÅ¡kotoja) pareiÅ¡kėjui perleido reikalavimo teisę į skolininko skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ . Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Esant nurodytoms aplinkybėms, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas į reikalavimo teisės perėmėjÄ - pareiÅ¡kėjÄ (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0064/12/00536/1 (Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-73-825/2012) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į. k. 301881644, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Apie priimtÄ nutartį skolininkui papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2017-03-10 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria nusprendė:Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0064/12/00536/1 (Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-73-825/2012) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į. k. 301881644, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo - laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“  Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Laima Å ablevičienė