af5dbac7-e23a-4e16-909a-36a232f85318 · Plungės apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A7.-508-1081/2019

Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00112-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12.; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 14 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Kristina Vorienė,

sekretoriaujant posėdžio sekretorei D. Š.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), neturinti gyvenamosios vietos, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. S. 2019 m. rugpjūčio 18 d. apie 19.20 val. (duomenys neskelbtini) Kretingoje, pakartotinai įgijo ir su savimi laikė 0,2 l talpos butelį, kuriame buvo 0,200 l naminės degtinės, kurios stiprumas 48 laipsniai. Tokiais veiksmais V. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , 2 dalies 9 punktÄ ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdyje V. S. pripažino padariusi nusižengimÄ . PaaiÅ¡kino, kad daugiau namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų nebevartos, nes nežino, kur galėtų jų įsigyti. Savo elgesį vertina blogai, sutinka, kad reikėtų kreiptis į specialistus pagalbos. Kadangi niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje, neturi jokių pajamų, praÅ¡o jai skirti vieÅ¡uosius darbus.

Kad V. S. padarė šį administracinį nusižengimÄ yra įrodyta V. S. paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, administracinio nusižengimo protokolu Nr. 69-ANR_P-4417-2019, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2019 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto iÅ¡vada Nr. 30-(645)-IS1-706, V. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie V. S. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, todėl jai skirtina nuobauda.

V. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (nuolat baudžiama administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka), pažeidimo pobÅ«dį, jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad V. S. kaltė dėl ANK 137 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo yra visiÅ¡kai įrodyta, o už padarytÄ nusižengimÄ jai skirtina maksimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. V. S. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, kad ji niekur nedirba ir jokių pajamų neturi, jai skirtina nuobauda – bauda, keistina vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos (ANK 675 straipsnio 4 dalis, 37 straipsnio 2 dalis).

ANK 137 straipsnio 5 dalis numato, jog už Å¡io straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio, denatÅ«ruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (miÅ¡inių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimÄ . IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(645)-IS1-706 matyti, kad tyrimui buvo sunaudotas visas iÅ¡ V. S. paimtame butelyje buvęs namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, o butelis supakuotas į pakuotę, ant kurios užklijuotas spec. lipdukas „Policija 000997“. Kadangi tyrimui buvo sunaudotas visas V. S. turėtas namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, konfiskacija netaikytina, o 0,2 l butelis, supakuotas į pakuotę, ant kurios užklijuotas spec. lipdukas „Policija 000997“, kaip menkavertis, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137, 614, 635-637, 646, 675, 682 straipsniais

n u t a r i a :

Pripažinti V. S. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jai 1560 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Pakeisti V. S. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ -1560 Eur dydžio baudÄ Ä¯ 312 (tris Å¡imtus dvylika) viešųjų darbų valandų, nustatant Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos paskirtiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.

IÅ¡ V. S. paimtÄ 0,2 l talpos butelį, supakuotÄ Ä¯ pakuotę, ant kurios užklijuotas spec. lipdukas „Policija 000997“, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Vorienė