af5bcb30-2e2a-4f6b-9d4b-c87d2b5a23c5 · Kauno apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-386-598/2023 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00015-2023-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 14 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka byloje dėl V. S. skundo dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22186513457, iÅ¡sprendė skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2023 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas V. S. skundas dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22186513457, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 463 straipsnio 1 dalį – 850 eurų bauda už tai, kad jis 2022 m. rugpjūčio 3 d. 11.56 val., magistraliniame kelyje Kaunas – Zarasai – Daugpilis, Jonavos r. sav., 37,12 km., važiavo mokamais valstybinės reikšmės keliais kelių transporto priemone nesumokėjus naudotojo mokesčio ir kelių rinkliavų.

SkundÄ atsiakytina priimti. Vadovaujantis ANK 623 straipsniu, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

Pažymėtina, kad įstatymų leidėjas praleisto termino atnaujinimo galimybę sieja su svarbiomis priežastimis (ANK 623 straipsnis). Å i teisės norma nors ir suteikia teisę praÅ¡yti atnaujinti terminÄ , tačiau tuo pačiu ir įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ (ar kitÄ sprendimÄ ), Å¡ia savo procesine teise naudotis operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai ir užkerta keliÄ procesÄ tęsti neribotÄ laikÄ , piktnaudžiauti savo procesinėmis teisėmis.

Svarbių priežasčių, dėl kurių terminas skundui paduoti gali bÅ«ti atnaujintas, kriterijus yra vertinamasis požymis. ANK nėra iÅ¡vardintas pavyzdinis sÄ raÅ¡as priežasčių, kurios laikomos svarbiomis, tai kiekvienu konkrečiu atveju sprendžia teismas, įvertinęs pateiktų aplinkybių visetÄ . Teismų praktikoje ne kartÄ yra pabrėžta, kad praleistas skundo padavimo terminas gali bÅ«ti atnaujinamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, jeigu jo praleidimo priežastys objektyviai buvo svarbios, tai yra nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliÅ«tis pareiÅ¡kėjui realizuoti teisę kreiptis į teismÄ , kuriomis galima pagrįsti visÄ termino skundui paduoti praleidimo laikotarpį ir kurios yra patvirtintos įrodymais.

Atkreiptinas dėmesys į tai, jog skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos. Taigi, termino skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti pradžia yra siejama bÅ«tent su nutarimo iÅ¡siuntimo arba iÅ¡davimo diena, o ne su Å¡io procesinio dokumento įteikimo diena (Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 15 d. nutartis Nr. AN2-129-290/2019, 2019 m. sausio 22 d. nutartis Nr. AN2-3-593/2019).

Å iuo konkrečiu atveju, nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo priimtas 2022 m. gruodžio 15 d., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. S.. Taigi, atsižvelgiant į aptartÄ teisinį reguliavimÄ , ANK 623 straipsnyje nustatyto dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo padavimo termino pradžia skaičiuotina nuo 2022 m. gruodžio 15 d. Be to, pareiÅ¡kėjui nutarime buvo iÅ¡aiÅ¡kinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka ir terminai. 2023 m. sausio 13 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nutartimi buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjo V.

S. skundÄ dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22186513457. Teismas sprendimÄ atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo skundÄ motyvavo tuo, jog pareiÅ¡kėjo skundas neatitinka įstatymo numatytam skundo turiniui ir formai keliamų reikalavimų – skunde nėra nurodyti apskundimo pagrindai ir motyvai, pareiÅ¡kėjas nurodo su administraciniu nusižengimu nesusijusius teiginius (netinkamas raÅ¡tas, stilius, neaiÅ¡kias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normas, bei kitų Å¡alių kodeksų normas), nenurodo teisinio skundo pagrindo, bei skundo reikalavimo.

Pažymėjo, kad pareiÅ¡kėjo pateiktas skundas nėra pasiraÅ¡ytas, pareiÅ¡kėjas vietoje paraÅ¡o, padėjo pirÅ¡to antspaudÄ , todėl nėra galimybės nustatyti, ar skundÄ padavė tam teisę turintis asmuo (ANK 624 straipsnis). Tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). Nagrinėjamu atveju motyvuotas praÅ¡ymas dėl praleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nepateiktas.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, teismui nustačius, kad pareiÅ¡kėjo skundas dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 22186513457 yra paduotas praleidus įstatyme nustatytÄ jo apskundimo terminÄ , praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ teismui nepateiktas, todėl skundÄ atsisakytina priimti jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis į teismÄ (per nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ ) su skundu ir praÅ¡ymu atnaujinti apskundimo terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas nutaria: Atsisakyti priimti V. S. skundÄ dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarimo Nr. VKTI-ANR_N-1603-2022 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutarčiai įsiteisėjus, administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriui. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Banga Bartkienė