Legislator Case Law & Legislation
af5a84c8-1dfa-4fb4-93ea-b5eac3637c6d AI generated

af5a84c8-1dfa-4fb4-93ea-b5eac3637c6d · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number af5a84c8-1dfa-4fb4-93ea-b5eac3637c6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir B. B. pateikto ieÅ¡kinio atsakovei R. M. B. dėl žemės sklypo dalies perleidimo sutarties panaikinimo priėmimo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :2015-03-19 ieÅ¡kovai V. K. ir B. B. pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti mirusio (duomenys neskelbtini) S. B. a.k(duomenys neskelbtini) 2000-09-04 sudarytÄ sutartį su M. B., mirusia (duomenys neskelbtini), dėl žemės sklypo dalies perleidimo su sÄ lyga iÅ¡laikyti jį iki gyvos galvos,notarinio registro Nr.7132V,bei grÄ Å¾inti iÅ¡ atsakovės R.

Legislator headnote

AI generated

af5a84c8-1dfa-4fb4-93ea-b5eac3637c6d · Varėnos rajono apylinkės teismas: B.(M. B. turto paveldėtojos) į jo nuosavybę atsakovei perduotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ -1/5 dalį žemės sklypo,kurio visas plotas 9,47 ha,unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Dėl Å¡io pateikto ieÅ¡kinio buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr.2-94-308/2015 .Gavus praneÅ¡imÄ apie ieÅ¡kovo mirtį civilinė byla 2015-01-15 nutartimi buvo sustabdyta iki paaiÅ¡kės mirusio S. B. įpėdiniai,kadangi sutinkamai su LR CK 5.1 str.Å¡ioje byloje yra leidžiamas materialių subjektinių teisių perėmimas(palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisiniai santykiai ).IÅ¡ pateiktų įrodymų prie ieÅ¡kovų V.

Keywords

AI generated
forfeiture of right slavery contract for life maintenance extinction of a real right Vienna Convention distinct and permanent right
AI generated
cbe2dbae-a99d-463b-816a-158f38f44de4
Kaišiadorys     Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims- ieškovei V.
48f72aac-fc27-46d1-bdfc-8ab03f3c54e1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako atsakovui M. R. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.
cd1c91cb-4a91-4af8-9d72-f7334c7e76bf
N U T A R T I S2011 m. sausio 3 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovų D. L. ir L. L. (L. L.) prašymu dėl ieškinio atsiėmimo, n u s t a t ė: Ieškovai kreipėsi su ieškiniu atsakovams V. B. ir A. B., trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl žemės sklypo padalinimo. 2010-12-30 gautas ieškovų D. L. ir L.
b1234eca-5817-4b32-88ac-1b3948a0bab0
ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-324-877/2015 buvo priimtas ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovė prašė iÅ¡keldinti atsakovÄ A. S. su manta iÅ¡ ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kito gyvenamojo ploto, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nustačius, kad civilinės bylos negalima nagrinėti iki įsiteisės sprendimas Kauno apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-20149-451/2014 pagal ieÅ¡kovo A.
17a95b22-89ca-459b-8392-4b853a2feda8
 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16496-2012-1;  (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 117.2            Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, dalyvaujant ieškovui B. S., jo atstovei advokatei A. J., atsakovei D. B.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-455-308/2015                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00264-2015-1                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                   34.3;34.4.10;106.8.5;117                                                                                                               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I S                                                                                                            2015 m. kovo 23 d.Varėna         Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų V.

K. ir B. B. pateikto ieÅ¡kinio atsakovei R. M. B. dėl žemės sklypo dalies perleidimo sutarties panaikinimo priėmimo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :2015-03-19 ieÅ¡kovai V. K. ir B. B. pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti mirusio (duomenys neskelbtini) S. B. a.k(duomenys neskelbtini) 2000-09-04 sudarytÄ sutartį su M. B., mirusia (duomenys neskelbtini), dėl žemės sklypo dalies perleidimo su sÄ lyga iÅ¡laikyti jį iki gyvos galvos,notarinio registro Nr.7132V,bei grÄ Å¾inti iÅ¡ atsakovės R.

M. B.(M. B. turto paveldėtojos) į mirusio S. B. nuosavybę atsakovei perduotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ -1/5 dalį žemės sklypo,kurio visas plotas 9,47 ha,unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o taip pat prijungti sustabdytÄ civilinę bylÄ Nr.2-94-308/2015.Priimti ieÅ¡kinį atsisakytina.Varėnos rajono apylinkės teisme 2014-12-01 buvo gautas S. B. a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys atsakovei R. M. B. dėl 2000-09-04 jo sudarytos sutarties su M. B. a.k(duomenys neskelbtini) mirusia (duomenys neskelbtini), dėl žemės sklypo dalies perleidimo su sÄ lyga iÅ¡laikyti jį iki gyvos galvos,notarinio registro Nr.7132V,panaikinimo ,bei grÄ Å¾inti iÅ¡ atsakovės R.

M. B.(M. B. turto paveldėtojos) į jo nuosavybę atsakovei perduotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ -1/5 dalį žemės sklypo,kurio visas plotas 9,47 ha,unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Dėl Å¡io pateikto ieÅ¡kinio buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr.2-94-308/2015 .Gavus praneÅ¡imÄ apie ieÅ¡kovo mirtį civilinė byla 2015-01-15 nutartimi buvo sustabdyta iki paaiÅ¡kės mirusio S. B. įpėdiniai,kadangi sutinkamai su LR CK 5.1 str.Å¡ioje byloje yra leidžiamas materialių subjektinių teisių perėmimas(palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisiniai santykiai ).IÅ¡ pateiktų įrodymų prie ieÅ¡kovų V.

K. ir B. B. ieÅ¡kinio matyti,kad B. B. kaip brolis ir V. K. kaip sesuo 2015-02-20 yra pateikę Varėnos rajono 1-ajam notarų biurui pareiÅ¡kimus apie mirusio brolio S. B. palikimo priėmimÄ ,bei 2015-02-20 Varėnos rajono 1-ajam notarų biuro liudijimu patvirtinama,kad jie yra mirusio S. B. įpėdiniai.Tokiu bÅ«du tapę mirusio S. B. įpėdiniais V. K. ir B. B. tapo mirusio ieÅ¡kovo S. B. teisių perėmėjais ir turi teisę įstoti į bylos nagrinėjimÄ pateikę pareiÅ¡kimÄ ,kad jie palaiko S. B. pateiktÄ ieÅ¡kinį ir byloje taptų ieÅ¡kovais(ieÅ¡kovo teisių perėmėjais).

V. K. ir B. B. 2015-03-19 pateikto ieÅ¡kinio reikalavimai yra identiÅ¡ki mirusio S. B. pateikto ieÅ¡kinio reiklavimams.Tokiu bÅ«du V. K. ir B. B. tapdami S. B. įpėdiniais ir tuo pačiu ieÅ¡kovo teisių perėmėjais ,bei pareikÅ¡dami atskirÄ ieÅ¡kinį palaikytų dviejų ieÅ¡kinių reikalavimus dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Kadangi teismo žinioje jau yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ,dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu,tai LR CPK 137 str.2d. 5 punktas numato,kad teismas ieÅ¡kinį priimti atsisako.Kadangi V.

K. ir B. B. yra mirusio S. B. teisių perėmėjai(įpėdiniai) ir iÅ¡ jų pozicijos pareiÅ¡kiant šį atskirÄ ieÅ¡kinį matyti,kad jie palaiko mirusio S. B. ieÅ¡kinį,tai jie turi teisę įstoti į sustabdytÄ cvilinę bylÄ Nr.2-94-308/2015, kaip mirusio ieÅ¡kovo teisių perėmėjai ir toliau palaikyti ieÅ¡kinį,o jų atskirÄ ieÅ¡kinį dėl tų pačių reikalavimų priimti atsisakytina.IeÅ¡kovai paduodami ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nebuvo sumokėję.Vadovaujantis LR CPK 137 str. 2 d.4 ir 5 p.,              n u t a r ė :Atsisakyti priimti V.

K. a.k(duomenys neskelbtini) ir B. B. a.k(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį ,kadangi Varėnos rajono apylinkės teismo žinioje yra civilinė byla Nr.2-94-308/2015 dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių(mirusio S. B. teisių perėmėjų) ,dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.IÅ¡aiÅ¡kinti V. K. ir B. B., kad jie kaip mirusio S. B. teisių perėmėjai(įpėdiniai),turi teisę įstoti į sustabdytÄ civilinę bylÄ Nr.2-94-308/2015 su pareiÅ¡kimu,kad palaiko S. B. ieÅ¡kinio reikalavimus.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui ,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

            Teisėjas(parašas)            Kopija tikra:    Teisėjas                                                                Kęstutis Lukošiūnas