af59b3c7-2f4c-4e5c-b6f0-dc215e4424dc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla      Nr. A 2.11.-214-269/2014                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00072-52014-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                        2014 m. sausio 31 d.                                                                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. K.,vertėjai L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjęs A. K. (A. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                        n u s t a t ė:

A. K. 2013 m. gruodžio 29 d., apie 00.10 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolės poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ jam priklausančiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs automobilio galinėse durelėse po apdaila specialiai padarytoje slėptuvėje gabeno 3920 vnt. cigarečių ,,Pall Mall red“, 3800 vnt. cigarečių ,,Pall Mall Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2806,22 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdžio metu, kad vežė cigaretes sau ir savo Å¡eimai, kaltę pripažino ir dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A.

K., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 2806,22 Lt (21, 59 MGL), t.y. nevirÅ¡ija 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ A.

K. sÄ moningai nedeklaravo, kad veža tokį kiekį cigarečių, kai tuo tarpu paslėpęs automobilio galinėse durelėse po apdaila specialiai padarytoje slėptuvėje gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į A. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, nedirbantis, iÅ¡laiko 1 asmenį, nebaustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta 2 piniginė nuobauda-bauda jos mokėjimas jam praÅ¡ant iÅ¡dėstytinas su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                          n u t a r ė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (3920 vnt. cigarečių ,,Pall Mall red“, 3800 vnt. cigarečių ,,Pall Mall Blue“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėn., mokant kiekvienÄ mėnesį po 250 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirmÄ 250 Lt įmokÄ sumokėti turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 250 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .. Teisėjas                                                                     TadeuÅ¡as Volkovskis