af5801ac-71d3-4227-a385-c444509b57d4 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1358-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01183-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 10 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. O. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaf5801ac-71d3-4227-a385-c444509b57d4 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: O., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-10-19 apie 22.25 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo â 2,59 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje â Naujo StrÅ«naiÄio k. Å venÄionių r., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. E. O. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime E. O. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi dÄl pažeidimo.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1358-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01183-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 10 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. O. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. n u s t a t Ä :
E. O., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-10-19 apie 22.25 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo â 2,59 promilÄs) vieÅ¡oje vietoje â Naujo StrÅ«naiÄio k. Å venÄionių r., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. E. O. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime E. O. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad gailisi dÄl pažeidimo.
E. O. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS PB patrulio Vaido LaurukÄno tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b.l.
5) bei Administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registre (b.l. 7-11) esanÄiais duomenimis.Skiriant E. O. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, taip pat į tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnÄ baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis. Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : E. O. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                 NijolÄ LisauskienÄ