af57aff2-d068-44e2-bb19-ae99e7fe5f18 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1268-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25592-2019-8) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.6.2.1; 2.1.10.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U 2019 m. rugpjūčio 2 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, kaltinamajam V. B., nukentėjusiajai S. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 1) 2008-12-24 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d.; 2) 2010-02-03 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d.; 3) 2010-06-18 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.; 4) 2012-09-21 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d., 178 str. 4 d., 5) 2013-02-07 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.; 6) 2013-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 189 str. 3 d., 178 str. 2 d.; 7) 2016-06-28 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 str. 1 d.; 8) 2018-03-27 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. ; 9) 2018-11-15 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo Baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str.; 10) 2019-01-09 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d.-10 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant dirbti kas mėnesį po 30 val. visuomenės labui, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. B. 2019-06-18, apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį - sutuoktinę S. B., tai yra parvertė jÄ ant lovos ir sugriebęs rankomis spaudė jos kaklÄ , po to sudavė vienÄ kartÄ ranka į veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiai S. B. fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis V. B. kaltu dėl padaryto nusikaltimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su S. B. gyvena nuomotame bute apie 5 metus.

Sutaria Å¡iaip gerai. 2019-06-18 namuose buvo neblaivus ir kai grįžo iÅ¡ darbo blaivi žmona jis miegojo. Jis nubudo ir pastebėjo, kad žmona nori iÅ¡pilti jo alų. Jis tada jÄ Äiupo už kaklo ir parvertė ant lovos ir laikydamas jÄ rankomis sugriebęs už kaklo pasakė, kad nelystų prie jo daiktų. Jai atsistojus nuo lovos trenkė nestipriai per veidÄ . Supranta, kad savo veiksmais sukėlė nukentėjusiai fizinį skausmÄ . Å eimoje nepilnamečių vaikų negyvena. Ä®vykio metu buvo dviese ir paÅ¡alinių asmenų nėra.

Iki bylos baigties gali gyventi pas savo tėvus Raseinių r., Ariogalos sen., Jučių k. V. B. kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais, liudytojo duotais parodymais ikiteisminio tyrimo metu ir kita byloje surinkta medžiaga: Nukentėjusioji S. B. paaiÅ¡kino, kad su 2019-06-18, apie 14:45 val., grįžo iÅ¡ darbo į namus ir rado lovoje gulintį neblaivų sutuoktinį V. B.. Jie susipyko namuose, nes norėjo iÅ¡pilti jo alų. Taip pat susipyko, kai jis pareikalavo jos grÄ Å¾inti jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kurį jis padovanojo.

Sutuoktinis čiupo už kaklo ir parvertė ant lovos. Dėl pačio vertimo fizinio skausmo nejuto, bet jis toliau laikė jos kaklÄ suspaudęs rankomis, dėl ko ir juto fizinį skausmÄ . Paskui jai atsistojus nuo lovos jis trenkė per veidÄ taip sukeldamas fizinį skausmÄ . Nuo smÅ«gio į veidÄ , jai buvo ant veido likusi paraudusi žymė. Kadangi buvo sužalota nežymiai pas medikus nesikreipė. Sutuoktinis smurtauja nebe pirmÄ kartÄ . Sutuoktinis jos atsiprašė. Jai žala nepadaryta, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡ka.

Liudytojas K. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Raseinių r. PK reagavimo skyriuje ir yra atsakingas už įvykių reagavimÄ ir įforminimÄ . 2019-06-18 gavo nurodymÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini), dėl smurto artimoje aplinkoje. Nuvykęs nurodytu adresu apie 17.00 val. nustatė, kad iÅ¡ pažiÅ«ros neblaivus V. B. namuose, atsisakė pasitikrinti girtumÄ , galimai konflikto metu sumušė blaiviÄ savo sutuoktinę S. B.. Nukentėjusioji dėl sukelto fizinio skausmo į gydymo įstaigas nesikreipė, apie įvykį informuotas specializuotas pagalbos centras.

Å eimoje nepilnamečių veikų negyvena. Nukentėjusioji buvo susijaudinusi dėl vyro neteisėto elgesio ir jai sukelto fizinio skausmo. Ant veido matėsi prie kairės akies, ant odos maža kraujosrÅ«va, kuriÄ nukentėjusioji nurodė, kad tai jai per veidÄ suduodamas sukėlė sutuoktinis V. B.. V. B. uždarytas į Å iaulių AVPK areÅ¡tinę. IÅ¡ 2019-06-18 Å iaulių AVPK Raseinių r. PK vyr. patrulio N. T.Tarnybinio praneÅ¡imo Dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad S. B. užfiksuota kraujosruva kairėje veido pusėje, ties akimi. (b. l. 13-16).

 2019-06-18 Objektų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini) butas. (b. l. 18-24). LR BK 140 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tas, kas Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ (muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino) padarė savo artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui. Å iuo nusikaltimu kėsinamasi į asmens sveikatÄ . Objektyviai jis pasireiÅ¡kia fizinio smurto prieÅ¡ asmenį naudojimu (muÅ¡imu, kitokiu smurtavimu), padariniais – fizinio skausmo sukėlimu arba nežymiu sužalojimu ar trumpu susargdinimu, priežastiniu ryÅ¡iu tarp veikos ir padarinių; subjektyviai – tiesiogine ar netiesiogine tyčia – suprantant, kad dėl konkretaus fizinio smurto – pavojingos veikos – gali kilti atitinkami padariniai (fizinis skausmas asmeniui, jo nežymus sužalojimas ar trumpalaikis susargdinimas), ir jų siekiant, arba nors ir nesiekiant Å¡ių konkrečių padarinių, bet sÄ moningai leidžiant jiems atsirasti.

BK 140 straipsnio 2 dalyje numatyta kvalifikuota nusikalstamos veikos sudėtis; kvalifikuojamieji požymiai apibÅ«dina nukentėjusįjį asmenį (Å¡eimos narys ar artimasis giminaitis). (LAT nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-152-693/2016) Kaltinamojo V. B. veika pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis buitinio konflikto metu smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį - sutuoktinę, tai yra parvertė jÄ ant lovos ir sugriebęs rankomis spaudė jos kaklÄ , po to sudavė vienÄ kartÄ ranka į veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl veikos padarymo prisipažįsta ir gailisi (LR BPK 59 str. 1 d. 2 p.) Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo reikÅ¡mės nusikalstamos veikos padarymui. (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Kaltinamasis V. B. teistas deÅ¡imt kartų, administracine tvarka baustas. NaujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bausmės vykdymo metu. Už smurtÄ artimoje aplinkoje teisiamas antrÄ kartÄ . V. B. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ prieÅ¡ Å¡eimos narį.

IÅ¡ aptarto matyti, kad iÅ¡ nubaudimų iÅ¡vadų nedaro. Bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti jam skiriant laisvės apribojimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad V. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo nurodytos aplinkybės sutapo su nukentėjusiosios duotais parodymais teismo posėdžio metu, kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, bylos nagrinėjimo metu buvo sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltinamojo atžvilgiu taikytinas LR BK 641 str. ir bausmė sumažintina 1/3 dalimi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301- 308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir skirti 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje . Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2019-01-09 Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, sutinkamai su LR BK 65 str. vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms ir paskirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę skirti 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 48 str. 1d., 2 d., 6 d., 7 d. įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu, ir per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-06-18, 15 val. 40 min., iki 2019-06-19 14 val. 50 min. (vienÄ parÄ ).

Iki bausmės vykdymo pradžios V. B. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė