af56442e-eed9-47d5-a0a4-eee210330c09 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos NrAdministracinÄs bylos Nr. A2.11.-9391-119/2013(Proceso Nr. 4-68-3-08678-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 13 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja D.MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. D., nagrinÄdama administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal protokolÄ , suraÅ¡ytÄ V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generatedaf56442e-eed9-47d5-a0a4-eee210330c09 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų sustoti, fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino jį sulaikantiems pareigÅ«nams, į teisÄtus pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti, nereagavo, prieÅ¡ jį teko panaudoti fizinÄ jÄgÄ bei spec.priemones â kovinius imtynių veiksmus ir antrankius. Tokiais veiksmais V. D. padarÄ LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ. V. D. administracinÄ atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimus ir dÄl jų gailÄjosi.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
AdministracinÄs bylos NrAdministracinÄs bylos Nr. A2.11.-9391-119/2013(Proceso Nr. 4-68-3-08678-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 13 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja D.MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. D., nagrinÄdama administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal protokolÄ , suraÅ¡ytÄ V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
NUSTATÄ : V. D. 2013-07-19 apie 12.10 val. JustiniÅ¡kių-Ozo g., Vilniuje, sustabdytas policijos pareigÅ«nų, bandÄ nuo jų pabÄgti, į teisÄtus jų reikalavimus sustoti nereagavo, vengÄ sulaikymo, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, tokiais veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.V. D. kaltÄ dÄl LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytų pažeidimų padarymo be jo paties paaiÅ¡kinimo, kurio duomenimis jis su pažeidimais sutinka ir gailisi, visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 18P-2780547-13, policijos pareigÅ«nų D.
N. ir J. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2013-07-19 12.10 val. patruliuojant stabdomas nestojo automobilis be valstybių numerio. Automobilis buvo sustabdytas ties JustiniÅ¡kių- Ozo gatvių sankryža, jo vairuotojas ir keleivis pradÄjo bÄgti, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų reikalavimų sustoti, sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams.LR ATPK 187 str. 1 d. numato atsakomybÄ už pasiprieÅ¡inimÄ policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nui ar policijos rÄmÄjui, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. LR ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybÄ už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, VadovybÄs apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, ValstybÄs saugumo departamento, valstybinÄs prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo tarnybos pareigÅ«no teisÄtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžianÄiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad V.
D. nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų sustoti, fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino jį sulaikantiems pareigÅ«nams, į teisÄtus pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti, nereagavo, prieÅ¡ jį teko panaudoti fizinÄ jÄgÄ bei spec.priemones â kovinius imtynių veiksmus ir antrankius. Tokiais veiksmais V. D. padarÄ LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ. V. D. administracinÄ atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimus ir dÄl jų gailÄjosi.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Administracine tvarka anksÄiau už Å¡ios rūšies pažeidimus nebaustas, turi tik vienÄ nuobaudÄ už KET pažeidimÄ , todÄl skirtinos minimalios sankcijose už nagrinÄjamus pažeidimus numatytos nuobaudos. Taikytini įstatymo reikalavimai dÄl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 187 str. 2 d. , 287 str.1d.1p., 313 str., teisÄja NUTARÄ : V. D. a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Â Â skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .V.
D. a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Â Â skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. V. D. nustatyti galutinÄ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.
Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas 20 dienų terminu gali bÅ«t skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    DanutÄ MickeviÄienÄ   Â