af527b33-eded-4caf-8048-cfdba9a20c4e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ       Civiline byla Nr. 2-3108-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02661-2011-8)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 35.5;                                                                                                                                                                  36.1;                                                                                                                                                        42.2;                                                                                                                                           44.5.1;                                                                                                                                             116.1 (S)               ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS                                                                                                                  S P R E N D I M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. rugsejo 29 d.                   Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Dalia Kvederaviciene,sekretoriaujant Aldonai Cepukaitienei,dalyvaujant ieškoves atstovui Valentinui Vikulovui,atsakovo kuratoriui Raimundui Grušauskui, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB „Litesko“ ieškini atsakovei V.

V. del prievoles ivykdymo irn u s t a t e:             ieškove prašo priteisti iš atsakoves V. V. 2893,10 Lt už šilumos energija ir kitas paslaugas, 37,84 Lt delspinigiu, iš viso – 2930,94 Lt, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas.Ieškoves atstovas nurode, kad tarp atsakoves V. V. ir ieškoves UAB „Litesko“ buvo sudaryta atsiskaitymo sutartis Nr. 1807625, pagal kuria atsakove už kiekviena menesi suvartota šilumos energija ir karšta vandeni isipareigojo atsiskaityti su ieškove pagal jos pateiktas saskaitas ne veliau kaip iki paskutines einamojo (saskaitos pateikimo) menesio dienos.

Sutarties 6-ame punkte nurodyta, kad atsakovui laiku neatsiskaicius su ieškove, skaiciuojami delspinigiai - 0,04 procento nuo laiku nesumoketos sumos už kiekviena pradelsta diena. Atsakoves skola - 2893,10 Lt - susidare per laikotarpi nuo 2010-08-01-iki 2011-05-01. Vadovaujantis atsiskaitymo sutarties Nr. 1807625 6-ojo punkto reikalavimais, atsakovei, praleidusiai prievoles ivykdymo termina, paskaiciuota 37,84 Lt delspinigiu.             Atsakoves kuratorius Raimundas Grušauskas nurode, kad su ieškiniu sutinka visiškai.

Paaiškino, kad tarp atsakoves ir ieškoves buvo sudaryta atsiskaitymo sutartis Nr. 18076625, pagal kuria atsakove privalejo nustatytais terminais atsiskaityti su ieškove už suvartota energija šildymui ir karštam vandeniui ruošti. Ši sutartis nera nutraukta. Ieškove tinkamai ivykde sutartinius isipareigojimus – nepertraukiamai tieke šilumos energija, o atsakove naudojosi tiekiama šilumos energija, taciau už ja neatsiskaite, t.y. neivykde jai tenkancios prievoles. Nurode, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 ir 6.59 straipsnius prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais, taip pat, kad negalima vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole.

Ieškoves pateiktas skolos ir delspinigiu skaiciavimas atliktas teisingai. Kuratorius ieškini pripažista ir prašo ji tenkinti.Ieškinys tenkintinas.Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos salygas (CK 6.59 str.). Laikoma, kad skolininkas praleido termina, jeigu jis prievoles neivykdo per nustatyta termina (CK 6.260 str. 1 d.). Už prievoles ivykdymo termino praleidima gali buti nustatomos netesybos, skaiciuojamos už kiekviena termino praleidimo diena (CK 6.71 str. 3 d.).

CK 6.70 str. numatyta, kad prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas pagal sutarti arba istatymus netesybomis.Pagal byloje esancius irodymus - atsiskaitymo sutarti Nr. 1807625 (b.l. 6), UAB „Litesko“ isiskolinimo už buto šildyma ir karšta vandeni bei delspinigiu paskaiciavima (b.l. 2-3), 2011-05-30 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša (b.l. 4-5) - nustatyta, kad yra pagrindas ieškini tenkinti. Su atsakove sudaryta atsiskaitymo už buto šildyma ir karšta vandeni sutartis Nr. 1807625.

Pagal sutarti atsakove už kiekviena menesi suvartota šilumos energija ir karšta vandeni privalo atsiskaityti su ieškove pagal jos pateiktas saskaitas ne veliau kaip iki paskutines einamojo (saskaitos pateikimo) menesio dienos. Už laiku neapmoketas sumas skaiciuojami delspinigiai - 0,04 procento nuo laiku nesumoketos sumos už kiekviena pradelsta diena. Ieškove sutartinius isipareigojimus vykde tinkamai, o atsakove - ne, kadangi neivykde sutartyje nurodytu salygu laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, del ko liko skolinga ieškovei 2893,10 Lt.

Už nesavalaiki mokesciu mokejima paskaiciuota 37,84 Lt delspinigiu. Atsakoves skola ieškovei iš viso – 2930,94 Lt.Terminas prievolei ivykdyti yra pasibaiges, todel ieškoves reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).Iš atsakoves priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Iš atsakoves priteistinos ieškoves turetos bylinejimosi išlaidos - žyminis mokestis bei kitos, butinos ir pagristos išlaidos, susijusios su bylos nagrinejimu - už skelbima spaudoje apie kuratoriaus paskyrima ir atlyginimas už kuratoriaus darba (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 5 p., 8 p., 93 str. 1 d.) bei išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieškini tenkinti. Priteisti iš atsakoves V. V. ieškovei UAB „Litesko“ 2893,10 Lt už šilumos energija ir kitas paslaugas, 37,84 Lt delspinigiu, 88,00 Lt žymini mokesti, 9,61 Lt už skelbima spaudoje apie kuratoriaus paskyrima, 90,00 Lt atlyginimo už kuratoriaus darba, iš viso – 3118,55 Lt.Priteisti iš atsakoves V. V. ieškovei UAB „Litesko“ 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 2930,94 Lt sumos, pradedant jas skaiciuoti nuo bylos iškelimo teisme, t.y. 2011-06-17, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Priteisti iš atsakoves V.

V. 14,00 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei.Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma.  Teiseja                                                                                                                      Dalia Kvederaviciene                                                                                                        Â