Legislator Case Law & Legislation
af4fdf30-c796-4e60-aa8a-e307a089da14 AI generated

af4fdf30-c796-4e60-aa8a-e307a089da14 · Kauno apylinkės teismas

Case Number af4fdf30-c796-4e60-aa8a-e307a089da14
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui N. G., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. S. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo dukters E. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės ir 2400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Atsakovas N. G. teismo nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-07-31 iÅ¡vadoje nurodė, kad ieÅ¡kovės praÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis suteiktų vaikui galimybę augti sveikam, atitiktų tokio amžiaus vaiko bendruosius poreikius.

Legislator headnote

AI generated

af4fdf30-c796-4e60-aa8a-e307a089da14 · Kauno apylinkės teismas:              Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė Kauno miesto apylinkės teismui tvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12839-918/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09054-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.2.1,109,118.5,99.7,99.1.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 4 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Ivetai Bartkevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S., jos atstovei advokatei Eglei Grucytei, atsakovui N. G., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

S. ieÅ¡kinį atsakovui N. G., iÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. S. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo dukters E. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters pilnametystės ir 2400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Atsakovas N. G. teismo nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-07-31 iÅ¡vadoje nurodė, kad ieÅ¡kovės praÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis suteiktų vaikui galimybę augti sveikam, atitiktų tokio amžiaus vaiko bendruosius poreikius.

             Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė Kauno miesto apylinkės teismui tvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla CPK 293 str. 5 p. pagrindu nutrauktina. Iš atsakovo valstybės naudai priteistina 36 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-12839-918/2012 2012-09-04 sudarytos taikos sutarties sÄ lygas: N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2012-07-02 iki dukters pilnametystės.Vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovė J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo.N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alims yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Civilinę bylÄ Nr. 2-12839-918/2012 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. G., a.k. a. k. (duomenys neskelbtini) 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aistė Petrevičienė