af4b0e2b-772a-4e11-b147-bf28823c430a · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSkuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. L., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs S. L., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, a.k. (duomenys
Legislator headnote
AI generatedaf4b0e2b-772a-4e11-b147-bf28823c430a · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: L. 2013 m. birželio 4 d., 09.42 val., kelio KurÅ¡Änai-Mažeikiai 37,89 km, Mažeikių r. sav., vairuodama automobilį âOPEL VECTRAâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 115 km/h greiÄiu (įvertinus stacionaraus greiÄio matuoklio âMultaRadar S580, 593-072/71040 galimÄ paklaidÄ Â± 4km/h, važiavo 111 km/h greiÄiu), kai leistinas greitis 50 km/h. VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 61 km/h. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 p. reikalavimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-255-906/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00212-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
39.2.; 45.4.1.; 52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. birželio 18 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. L., vieÅ¡ame teismo
posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs S. L., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, a.k. (duomenys
neskelbtini) dirbanÄios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekÄjusios, turinÄios (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
S. L. 2013 m. birželio 4 d., 09.42 val., kelio KurÅ¡Änai-Mažeikiai 37,89 km, Mažeikių r. sav., vairuodama automobilį âOPEL VECTRAâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 115 km/h greiÄiu (įvertinus stacionaraus greiÄio matuoklio âMultaRadar S580, 593-072/71040 galimÄ paklaidÄ Â± 4km/h, važiavo 111 km/h greiÄiu), kai leistinas greitis 50 km/h. VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 61 km/h. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 p. reikalavimus.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK)
124 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už nustatyto greiÄio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .
S.
L. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad toje vietoje gyvenvietÄ yra atokiai nuo kelio, todÄl nepastebÄjo ženklo žyminÄio gyvenvietÄs pradžia. GreiÄio radaras stovi iÅ¡ karto už ženklo žyminÄio gyvenvietÄs pradžiÄ . Teigia jog paprastai nevirÅ¡ija greiÄio, niekada anksÄiau nÄra bausta administracine tvarka, todÄl praÅ¡o taikyti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ . TeisÄ vairuoti jai reikalinga darbe.
S.
L. kaltÄ Ä¯rodyta jos paÄios paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-2651511-13,
kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2647312-13. S. L. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje,
sudÄties požymius, todÄl jai  skirtina administracinÄ nuobauda.
S. L. atžvilgiu nustatyta jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pavojingas teisÄs pažeidimas, ženkliai virÅ¡yta leistinas greitis), į pažeidÄjos asmenybÄ (anksÄiau už KET pažeidimus nebausta), į teismo nustatytÄ vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio administracinÄ nuobaudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
S.
L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK
124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per ketuÂriasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutaÂrimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkiÂnimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ ÂskaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡dÄstoma ar pakeista vieÅ¡aisiais darbas.
TeisÄjas                                                           Â
                                              Svajūnas Bliudsukis