af48ce5d-0b4c-4c10-9adf-e1ee09f26dd3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ                                                                              Privataus kaltinimo byla Nr. PK-172-762/2015Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00014-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9.6. (N)        ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 23 d.Rokiškis                                                                 Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, susipažinęs su J.

S. skundu              n u s t a t ė :             J. S. 2015-09-18 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikė skundÄ , kuriame nurodė, kad jį Å¡meižia R. J. tuo, kad jis, tai yra J. S. R. J. nudės, o R. J. motinÄ užmuÅ¡ arba nužudys. PraÅ¡o R. J. nubausti dėl Å¡meižto.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. skunde paduotame privataus kaltinimo tvarka turi bÅ«ti nurodytos nusikalstamos veikos aplinkybės, t.y. nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Jei toks skundas neatitinka minėtų reikalavimų jis vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d. nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.             IÅ¡ Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. nurodytų nuostatų seka, kad nukentėjusio asmens paduotame skunde turi bÅ«ti aiÅ¡kiai suformuluotas kaltinimas, nes tai yra esminis dokumentas, kuris apibrėžia kaltinimÄ ir teisminio nagrinėjimo ribas. J. S. skunde nėra suformuluotas aiÅ¡kus kaltinimas R. J., nenurodyta veikos padarymo laikas, vieta, aplinkybės. Skunde net nėra suformuluotas reikalavimas, tai yra nėra nurodoma ar praÅ¡oma pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ , nenurodoma pagal kokį Lietuvos Respublikos BK straipsnį šį procesÄ praÅ¡oma pradėti.

             Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus teiginius laikytina, kad J. S. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatytų reikalavimų, todėl jis grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui, tai yra J. S..             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2, 3 d. teisėjas             n u t a r ė : GrÄ Å¾inti J. S. jo paduotÄ skundÄ kaip neatitinkantį Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodytų reikalavimų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     ArtÅ«ras Dilys