af455050-3ebe-48cf-afe5-3ec6348b765e · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. T-74-446/2020 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-49802-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 28 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Rosandai Kasparaitei, dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, nuteistajam D. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. Č. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo. Teismas n u s t a t ė :

D. Č. 2019 m. gruodžio 10 d. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu (b. l. 113-116) pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ , pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 34 (trisdeÅ¡imt keturių) MGL dydžio – 1 700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) – bauda, nustatyta, kad baudÄ privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nuteistasis D. Č. pateikė praÅ¡ymÄ (b. l. 124), kuriuo praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis 2 metų laikotarpiui. Nurodė, kad per teismo paskirtÄ 6 mėnesių terminÄ baudos sumokėti neturi galimybių, nes yra neįgalus, pragyvena iÅ¡ neįgalumo pensijos, jokio turto neturi. Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiÅ¡kino, kad jam dėl epilepsijos nustatytas 40 procentų darbingumas, dėl ko jis negali susirasti darbo, dirbti sunkių fizinių darbų, jo vienintelis pragyvenimo Å¡altinis – 198 Eur neįgalumo pensija.

Jis gyvena su mama, slaugo jÄ ir prižiÅ«ri, nes ji neįgali, serga vėžiu, iÅ¡laikytinių neturi. Teismo paskirtÄ 1 700 Eur baudÄ jis galėtų sumokėti per 2 metus, mokėdamas po 70 Eur kas mėnesį. Prokurorė iÅ¡ esmės sutiko su nuteistojo praÅ¡ymu ir nurodė, kad galima bÅ«tų iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, tačiau prašė nustatyti trumpesnį baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo terminÄ . Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos įvykdymo bÅ«dai. BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Vertinant teismui pateikto nuteistojo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , pažymėtina, kad nei BPK, nei BVK nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam teismo paskirtos baudos vykdymÄ dalimis pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ , tačiau atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas, visų pirma, yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, kitaip tariant, nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ iÅ¡ karto, jokios reikÅ¡mės neturi (žr. pvz., Kauno apygardos teismo 2018-06-21 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1S-488-290/2018; Å iaulių apygardos teismo 2018-06-14 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-26-309/2018; Klaipėdos apygardos teismo 2018-06-13 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1S-60-606/2018 ir kt.). Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo D. Č. praÅ¡ymo (b. l. 124), jo paaiÅ¡kinimų teisme, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pažymos (b. l. 125), nuteistasis negauna tiek pajamų, kad galėtų baudÄ sumokėti per teismo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ .

D. Č. praÅ¡ymas teisme gautas 2020 m. sausio 8 d., t. y., iÅ¡ karto po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, nepraėjus teismo nustatytam laikotarpiui, per kurį bauda gali bÅ«ti sumokėta savanoriÅ¡kai, ir nepradėjus priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso, 70 Eur į valstybės biudžetÄ jis jau sumokėjo (b. l. 126), kas rodo nuteistojo norÄ savanoriÅ¡kai įvykdyti jam teismo skirtÄ bausmę. Ä®vertinus aplinkybes, patvirtinančias, kad nuteistasis nevengia sumokėti baudos, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, manytina, kad nuteistajam D.

Č. pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ , jis turėtų realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam teismo paskirtÄ baudÄ , tuo pačiu iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Atsižvelgiant į nuteistojo sveikatos bÅ«klę, į tai, kad jo darbingumas ir atitinkamai galimybės gauti didesnes pajamas iÅ¡ darbinės veiklos yra apribotos, todėl nuteistojo praÅ¡ymas tenkinamas pilnumoje, nustatant 24 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudos sumokėjimo laikotarpį. 2019 m. gruodžio 10 d.

Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu D. Č. paskirtos baudos mokėjimas pratęstinas 24 mėnesiams, nurodant, kad baudÄ nuteistasis turi sumokėti ir pateikti teismui baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus iki 2022 m. sausio 2 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo D. Č. praÅ¡ymÄ tenkinti. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2019 m. gruodžio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2100-446/2019 D.

Č. paskirtos bausmės – 34 MGL dydžio – 1 700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų) baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti iki 2022 m. sausio 2 d. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, nurodant įmokos pavadinimÄ â€“ už paskirtÄ baudÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-2100-446/2019, teisminio proceso Nr. 1-01-1-49802-2019-8, dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnyje nustatyta tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Vilma Raščiuvienė