af44fa6b-446f-49c1-9830-e3677aa26415 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1684-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01217-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini Å akių rajonas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini Å akių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :Nepilnametis D.
Legislator headnote
AI generatedaf44fa6b-446f-49c1-9830-e3677aa26415 · Kauno apylinkÄs teismas: AN2.6.-1684-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01217-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini Å akių rajonas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini Å akių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :Nepilnametis D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1684-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01217-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini Å akių rajonas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini Å akių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :Nepilnametis D.
D. 2016-01-30, 0.25 val., Veiverių g., Kaune, bÅ«damas neblaivus (0.6 promilÄs), vairavo automobilį Mazda323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, be to, transporto priemonei neatlikta techninÄ apžiÅ«ra, neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. D. D. prisipažino padarÄs pažeidimus.Liudytojas T. B. patvirtino įvykio aplinkybes, kad automobilį vairavo D. D..Pažeidimų faktÄ ir D. D. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b.l.1-2), alkotesterio parodymas, kuriame matyti, kad 2016-01-30, 00:26 D.
D. buvo neblaivus, jam nustatytas 0.6 promilių girtumas (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.5,6), nuÅ¡alinimas nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.8), kita bylos medžiaga.          Teismas konstatuoja, kad pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d. D. D. yra kaltas ir baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgÄ Ä¯ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
D. D. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir gailÄjimasis padarius pažeidimus bei tai, kad yra nepilnametis, atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ po to, kai per metus jam už vairavimÄ neturint teisÄs jau yra paskirtos administracinÄs nuobaudos.  Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d. sankcijose be transporto priemonÄs konfiskavimo, taikant nuobaudų skyrimo nepilnameÄiams taisykles (LR ATPK 24str. 3d., 30str. 2 d.)Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinÄ Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :D.
D. pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir skirti baudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., skirti 579 eurų (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo,- už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 21 eurų (dvideÅ¡imt vieno eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų ribose, ir paskirti D.
D. galutinÄ nuobaudÄ 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodas ROIK:16054925496.PriÄmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â