af43ff83-06dd-421f-87da-77b448284e9c · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-783-836/2020 Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00001-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 14 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. T. praÅ¡ymÄ dėl pripažintos baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 17 d. nutartimi S. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinta Adm.

Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. birželio 5 d. sprendimais paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos – 397,00 Eur bauda ir nutarta vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinta S. T., kad piniginę sankcijÄ jis privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teisme gautas S. T. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o pratęsti baudos sumokėjimo terminÄ , motyvuodamas, jog dėl Lietuvoje paskelbto karantino jis prarado darbÄ , vasario mėnesį gimė dukra, todėl turėjo iÅ¡laidų.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje nurodyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir Å¡io kodekso straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai.

Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ pažymėtina, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės iÅ¡dėstyti paskirtos baudos vykdymÄ dalimis arba pratęsti terminÄ , tačiau atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ iÅ¡ karto, jokios reikÅ¡mės neturi. Be to, pratęsiant baudos sumokėjimo terminÄ , procesinio sprendimo esmė nekeičiama (Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-327/2016, Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1-24-327/2016). Kaip matyti iÅ¡ S. T. praÅ¡ymo, jis nevengia ir sutinka vykdyti jam paskirtÄ piniginę sankcijÄ , tačiau dėl paskelbto karantino neturi darbo, dėl vaiko gimimo patyrė iÅ¡laidų ir negali sumokėti jam paskirtos baudos per nustatytÄ 2 mėnesių laikotarpį.

Ä®vertinus aplinkybes, patvirtinančias, kad S. T. nevengia sumokėti baudos, atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos Respublikoje nuo 2020 m. kovo 16 d. paskelbtas karantinas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais spręstina, kad S. T. pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ jis turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam teismo nutartimi pripažintÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 17 d. nutartimi jam pripažintos baudos mokėjimas pratęstinas, nurodant, kad baudÄ jis turi sumokėti per 10 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 365, 3651, 3652, 352 straipsniais, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 17 d. nutartimi S. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažintos sankcijos – 397,00 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti nurodant, kad Å¡iÄ baudÄ , S. T. turi sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų 2020 m. vasario 17 d. nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Henryta Gerdvilė