af402c57-a668-4e89-bd0c-db36612b98d2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Teikimas Nr. A2.13.-256-487/2010(Proceso Nr. 4-02-3-05310-2009-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. vasario 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Irmanto Gaidelio pateiktÄ medžiagÄ D.

N. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiun u s t a t ė: D. N. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-18 nutarimu Nr. A2.2.-2937-487/2009 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo grÄ Å¾ino teismui Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-18 nutarimÄ Nr. A2.2.-2937-487/2009 neįvykdytÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.             Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.Byloje nėra duomenų, jog D. N. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, D. N. paskirta 300 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 15 parų.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant D. N. , kadangi teismo Å¡aukimas siųstas byloje nurodytu adresu grįžo neįteiktas, jis neatvesdintas, iÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl atvesdinimo matyti, kad D.

N. nurodytu adresu negyvena, todėl, pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).              Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:              D. N. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-18 nutarimu Nr. A2.2.-2937-487/2009 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu 15 (penkiolikai) parų.

Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.             Teisėja                                                                                                         Jolanta Čepukėnienė             Â