af3fd4f5-be13-4d64-9606-e09d2f6f663e · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. I-5932-629/2014(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00512-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3, 73 (S) N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Milda VainienÄ, susipažinusi su B. S. skundu, n u s t a t Ä: B. S. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas) 2014 m. sausio 22 d. iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau â ir VSDFV) iÅ¡mokÄti pareiÅ¡kÄjui iÅ¡ viso 6 504,76 Lt senatvÄs pensijos.
Legislator headnote
AI generatedaf3fd4f5-be13-4d64-9606-e09d2f6f663e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Fondo valdyba yra privaloma iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucija.Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str. 1 d. (redakcija galiojusi ginÄo metu) inter alia buvo nustatyta, kad valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių sprendimai pensijų klausimais per 3 metus nuo tos dienos, kuriÄ asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie priimtÄ sprendimÄ , gali bÅ«ti apskundžiami Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjui nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. buvo mokama sumažinta valstybinio socialinio draudimo senatvÄs pensija.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. I-5932-629/2014(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00512-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3, 73 (S) N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Milda VainienÄ, susipažinusi su B. S. skundu, n u s t a t Ä: B. S. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas) 2014 m. sausio 22 d. iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau â ir VSDFV) iÅ¡mokÄti pareiÅ¡kÄjui iÅ¡ viso 6 504,76 Lt senatvÄs pensijos.
SkundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 25 str. 1 d. įtvirtinta, kad prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais â turi bÅ«ti ginÄijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucijÄ .Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 1 d. inter alia nustatyta, kad draudÄjai, apdraustieji asmenys ir kiti suinteresuoti asmenys turi teisÄ apskųsti Fondo valdybos teritorinių skyrių ir kitų Fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimus ir veiksmus (neveikimÄ ) Fondo valdybai;
Fondo valdyba yra privaloma iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucija.Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str. 1 d. (redakcija galiojusi ginÄo metu) inter alia buvo nustatyta, kad valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių sprendimai pensijų klausimais per 3 metus nuo tos dienos, kuriÄ asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie priimtÄ sprendimÄ , gali bÅ«ti apskundžiami Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjui nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. buvo mokama sumažinta valstybinio socialinio draudimo senatvÄs pensija.
Taigi apie savo teisių pažeidimÄ pareiÅ¡kÄjas sužinojo 2010 m. sausio mÄnesį. 2013 m. gruodžio 30 d. pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į VSDFV dÄl neiÅ¡mokÄtos pensijos dalies grÄ Å¾inimo, taÄiau VSDFV 2014 m. sausio 10 d. sprendimu Nr. (6.5)I-285 atsisakÄ nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo skundÄ , nes jis buvo pateiktas praleidus įstatymo nustatytÄ 3 metų terminÄ apskųsti pensijos sumažinimÄ , taip pat pažymÄjo, kad pareiÅ¡kÄjui iki 2014 m. sausio 24 d. pateikus įrodymus, sudaranÄius pagrindÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti, skundo priÄmimo klausimas bus sprendžiamas iÅ¡ naujo.
PažymÄtina, kad byloje nÄra duomenų, jog pareiÅ¡kÄjas bÅ«tų pateikÄs tokį praÅ¡ymÄ VSDFV. Be to, pareiÅ¡kÄjas neskundžia teismui VSDFV 2014 m. sausio 10 d. sprendimo Nr. (6.5)I-285.IÅ¡ prieÅ¡ tai iÅ¡dÄstytų faktinių aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kÄjas 2010 m. sausio mÄnesį sužinojÄs apie mokamÄ sumažintÄ pensijÄ , į VSDFV kreipÄsi tik 2013 m. gruodžio 30 d., t. y. praleidÄs Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str. 1 d. įtvirtintÄ 3 metų terminÄ apskųsti VSDFV teritorinių skyrių sprendimÄ pensijų klausimais VSDFV.
DÄl Å¡ios priežasties VSDFV pareiÅ¡kÄjo skundÄ nagrinÄti atsisakÄ, taigi pareiÅ¡kÄjo skundas liko iÅ¡ esmÄs VSDFV, kuri pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 1 d. yra privaloma iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka institucija, neiÅ¡nagrinÄtas. Å i aplinkybÄ pagal ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p. yra pagrindas atsisakyti priimti skundÄ , t. y. skundÄ atsisakoma priimti, jeigu pareiÅ¡kÄjas nesilaikÄ tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinÄjimo ne per teismÄ tvarkos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p., 42 str. 1 d. 3 p., teisÄja n u t a r i a:
Atsisakyti priimti B. S. skundÄ .NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .             TeisÄja                                                                                         Milda VainienÄ