af3f657a-e99b-458b-a0fe-3f18ab8659a2 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3348-323/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01419-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Klaipėdos energija“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė Brigita Tamkevičienė, M.

R., A. R. (A. R.). Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkei M. R. priklauso ½ sutuoktinio A. R. darbo užmokesčio, mokamo (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių lėšų esančių A. R. atsiskaitomojoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir transporto priemonė (duomenys neskelbtini) Valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismo nustatytais terminais nepateikė.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje užvestos Å¡ios vykdomosios bylos: vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 729,85 Eur skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M. R. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užvesta pagal Klaipėdos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 920,44 Eur skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M.

R. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užvesta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 063,55 Eur skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M. R. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai. Skolininkė M. R. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su A. R.. Nėra duomenų apie M. R. ir A. R. vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymÄ , turto padalijimo faktÄ . 2022 m. vasario 11 d. turto areÅ¡to aktu antstolė Brigita Tamkevičienė, be kita ko, areÅ¡tavo M.

R. ir A. R. bendrÄ ja jungtine nuosavybe priklausančius transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 1/3 buto, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat pinigines lėšas, esančias A. R. atsiskaitomojoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); A. R. darbo užmokestį, mokamÄ (duomenys neskelbtini). Antstolė 2022-02-11 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė skolininkei per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintÄ notarine tvarka.

Skolininkei neįvykdžius antstolės siÅ«lymo, antstolė 2022 m. kovo 7 d. patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų.

IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkė neįgyvendino antstolės 2022 m. vasario 11 d. pasiÅ«lymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, dėl ko antstolė 2022 m. kovo 7 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdamas jį iÅ¡ieÅ¡kotojai.

Nagrinėjamos bylos duomenimis matyti, kad skolininkė M. R. ir A. R. yra sudarę santuokÄ . Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė.

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymÄ , turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei M. R. priklauso 1/6 dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių lėšų, esančių A. R. atsiskaitomojoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ½ A. R. darbo užmokesčio, mokamo (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Pasisakydamas dėl M. R. ir A. R. bendrÄ ja jungtine nuosavybe priklausančios transporto priemonės atidalijimo, teismas atkreipia pareiÅ¡kėjos dėmesį į tai, jog automobilis yra nedalomas, t. y. nors transporto priemonės bendrosios jungtinės nuosavybės teise ir priklauso suinteresuotiems asmenims, tačiau net juos ir atidalinus, jų realizacija tiek teisiÅ¡kai, tiek techniÅ¡kai nebÅ«tų įmanoma (arba beveik neįmanoma). Atsižvelgiant į tai, nustatytina, kad realizavus areÅ¡tuotÄ transporto priemonę suinteresuotam asmeniui A.

R. turi bÅ«ti iÅ¡mokėta ne mažesnė nei ½ dalis transporto priemonės rinkos vertės kompensacija. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/6 dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini), ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

½ A. R. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių lėšų, esančių ar pateksiančių į A. R. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad A. R. turi bÅ«ti iÅ¡mokėta ne mažiau kaip pusė transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rinkos vertės kompensacija, o likusios gautos lėšos gali bÅ«ti naudojamos skolininkės M. R. įsiskolinimams dengti. GrÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomÄ sias bylas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė