af3e0eff-4780-4b86-aa12-e62d04841a18 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas UAB ,,4finance" ir atsakovas R. P. 2012-05-23 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 826858001, kuria ieÅ¡kovas suteikÄ kreditÄ atsakovui 217,22 EUR sumÄ 30 dienų terminui (b.l. 11-12). 2012-06-22 atsakovas padidino paimto kredito sumÄ dar 72,41 EUR su 194,10 procentų palÅ«kanom (b.l. 25-26).
Legislator headnote
AI generatedaf3e0eff-4780-4b86-aa12-e62d04841a18 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo 289,62 EUR paskolos sumÄ grÄ Å¾inti 2012-06-22 (b.l. 26). Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ ir numatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas Sutarties neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 289,62 EUR paskolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-908-424/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00428-2015-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. kovo 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4 financeâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl 628,76 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 339,14 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-02-28 įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas UAB ,,4finance" ir atsakovas R. P. 2012-05-23 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 826858001, kuria ieÅ¡kovas suteikÄ kreditÄ atsakovui 217,22 EUR sumÄ 30 dienų terminui (b.l. 11-12). 2012-06-22 atsakovas padidino paimto kredito sumÄ dar 72,41 EUR su 194,10 procentų palÅ«kanom (b.l. 25-26).
Atsakovas įsipareigojo 289,62 EUR paskolos sumÄ grÄ Å¾inti 2012-06-22 (b.l. 26). Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ ir numatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas Sutarties neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 289,62 EUR paskolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo mokÄti fiksuotas palÅ«kanas nurodytas Sutarties specialiosiose sÄ lygose. Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. ir sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, kur numatyta 194,10 procentų metinÄs palÅ«kanos, atsakovui apskaiÄiuotos 339,14 EUR palÅ«kanos, už laikotarpį nuo 2012-12-22 iki 2013-07-22, yra pagrįstos ir tenkintinos visiÅ¡kai.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų, t.y.
žyminio mokesÄio (b.l. 6). Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo Nr. 1R-261/1K-355, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R.
P. 628,76 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , t.y. už 628,76 EUR, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-02-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB ,,4finance".Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              RamunÄ ValiulytÄ                                                  Â