af3737b3-eb6f-4c2f-835c-7204e4d30e2a · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-460-760/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27860-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6;2.12.1.3 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 5 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Raimundo AukÅ¡takalnio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), našlys, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. P. R., 2019 m. liepos 2 d. 12 val. 30 min., Tauragės m., Šilalės g., vairavo automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,61 promilių neblaivumas.

A. P. R. savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi dėl savo poelgio. Parodė, kad 2019 m. liepos 2 d. būdamas savo namuose kartu su pažįstamu asmeniu vartojo alkoholį. Pažįstamam asmeniui išėjus nutarė važiuoti į Tauragę nusipirkti cigarečių. Prisimena, jog važiuojant link parduotuvės, esančios Šilalės g., užvažiavo ant šaligatvio bortelio, po ko automobilis pakibo. Nurodė, kad priėję žmonės jo pakibusį automobilį kilstelėję nustūmė. Užtikrino, kad toliau automobiliu nebevažiavo.

Žmonėms paklausus ar jis yra neblaivus, jis patvirtino, jog vartojo alkoholį (b. l. 51-54). Be kaltinamojo A. P. R. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta Å¡ia bylos medžiaga: Liudytojas R. B. parodė, kad 2019 m. liepos 2 d. apie 12 val. 30 min. norėdamas iÅ¡važiuoti iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės sustojo prieÅ¡ pagrindinį keliÄ ir pamatė, kad nuo Å ilalės miesto pusės link Tauragės miesto, Å ilalės gatve atvažiuoja „Peugeot“ markės automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nestabdydamas atsitrenkė į prieÅ¡ jį (liudytojÄ ) buvusį Å¡aligatvio bortelį.

Nurodė, kad minėto automobilio vairuotojas mėgino iÅ¡važiuoti atbuline eiga, tačiau to padaryti jam nepavyko, kadangi automobilis buvo užstrigęs. Tuomet jis (liudytojas) ir dar vienas jam nepažįstamas vyras iÅ¡stÅ«mė minėtÄ automobilį, po ko, minėto automobilio vairuotojas važiuodamas atbuline eiga vos neatsitrenkė į kitÄ Å ilalės gatve važiuojantį automobilį. Tuo metu jam kilo įtarimas, kad minėto automobilio vairuotojas yra galimai neblaivus, todėl nurodė jam važiuoti į Å¡alia buvusiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę.

Pažymėjo, kad minėto automobilio vairuotojas įvažiavęs į automobilių stovėjimo aikštelę laiku nesustojo ir užvažiavo ant šaligatvio. Tuomet priėjo prie vairuotojo ir paėmė jo automobilio užvedimo raktelius. Paklausus vairuotojo ar jis yra neblaivus, vairuotojas jam patvirtino, jog jis yra vartojęs alkoholio. Pažymėjo, jog vairuotojo kalba buvo nerišli, išlipęs iš automobilio jis svirduliavo į šonus, toliau neneigė, jog yra vartojęs alkoholio (b. l. 28-29). Iš 2019 m. liepos 2 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019 m. liepos 2 d., apie 12 val. 30 min.

Tauragės m., Å ilalės g. A. P. R. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatyta daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, t. y. alkoholio kiekio matuokliu pirmuoju tikrinimu, atliktu 12 val. 53 min., buvo nustatytas sunkus 2,75 promilės girtumo laipsnis, antruoju tikrinimu, kuris buvo atliktas 13 val. 14 min. buvo nustatytas sunkus 2,61 promilės girtumo laipsnis (b. l. 1-4).

Iš 2019 m. liepos 2 d. įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės matyti, jog apžiūrėta įvykio vieta – automobilių stovėjimo aikštelė, esanti (duomenys neskelbtini), kurioje buvo rastas pusiau ant šaligatvio savo priekine dalimi užvažiavęs raudonos spalvos „Peugeot 406“ markės automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo apžiūrėtas, iš automobilio paimti jo dokumentai (b. l. 9-24). Iš 2019 m. liepos 2 d. neblaivumo nustatymo akto matyti, kad A.

P. R. patikros alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. (duomenys neskelbtini) (patikros Nr. (duomenys neskelbtini)), pirmo tikrinimo metu, t. y. 2019 m. liepos 2 d., 12 val. 53 min., buvo nustatytas 2,75 promilių neblaivumas, o antro tikrinimo metu, t. y. 2019 m. liepos 2 d., 13 val. 14 min., nustatytas 2,61 promilės neblaivumas (b. l. 30). IÅ¡ registracijos liudijimo E (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad Å¡iame dokumente automobilio „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininku nurodytas A. P. R. (b. l. 13). IÅ¡ aptartų įrodymų visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.

P. R., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, 2019 m. liepos 2 d., apie 12 val. 30 min., Tauragės m., Å ilalės g., vairavo automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,61 promilių neblaivumas. Tokia A. P. R. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokuroras siÅ«lo paskirti 60 MGL (3 000 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 40 MGL (2 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 68 ir 72 straipsnių nuostatomis, uždrausti 2 metus vairuoti visų rÅ«Å¡ių mechanines transporto priemones ir konfiskuoti automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . A. P. R. su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, jos dydžiu sutinka (b. l. 80-83).

Teismas, skirdamas bausmę A. P. R. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. R. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui (BK 11 straipsnis), veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Praeityje neteistas (b. l. 75-76), administracine tvarka vienų metų laikotarpyje nebaustas (b. l. 77), pensininkas, įtrauktas į priklausomybės ligų įskaitÄ (b. l. 72).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė – bauda (BK 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 65–66 straipsniai) (b. l. 43-46).

BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki penkerių metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Nagrinėjamojoje byloje A. P. R. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai jam alkotesteriu buvo nustatytas 2,61 promilių neblaivumas.

Atsižvelgiant į tai, jam skirtina prokuroro praÅ¡oma baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 metams. Å is terminas skaičiuotinas nuo 2019 m. liepos 23 d., nuo nutarimo skirti kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , priėmimo dienos (b. l. 58-60). Taip pat, A. P. R. atžvilgiu taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, todėl automobilis „Peugeot 406“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimas, konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybėn. A. P. R. paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktinos iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ â€“ naikintinos (b. l. 55-60). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 66 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. P. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. liepos 2 d. 13 val. 14 min. iki 2019 m. liepos 3 d. 11 val. 21 min., vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad 38 MGL (1900 Eur) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801.

Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 2 (dvejiems) metams uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 23 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu konfiskuoti automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris yra saugomas IÄ® „Jomamotors“ aikÅ¡telėje, esančioje adresu Paberžių g. 7, Tauragėje, bei automobilio registracijos liudijimÄ , kuris yra saugomas prie bylos. A. P. R. paskirtas kardomÄ sias priemones – specialiosios teisės sustabdymÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ â€“ panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. P. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pateikti praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Loreta Bajorinienė