af36da81-fe3e-4a16-9dec-44a596cf47ae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylaNr. T2-31-158/2011 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.;KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS (S) 2011 m. rugpjÅ«Äio 10d.KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, pataisos inspekcijos atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajam E. B., jo gynÄjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam E. B. (E. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,nustatÄ:2010-01-25 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 180 str. l d. ir jam, vadovaujantis BK 63 str. l d., 4 d., paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas l m. 6 mÄn. Vadovaujantis BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas l m. 6 mÄn., įpareigojant pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o panaikinti nuteistajam E. B. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , kadangi nuteistasis ir toliau po KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nutartimi jam pareikÅ¡to įspÄjimo daro teisÄs pažeidimus.ProkurorÄ praÅ¡o pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.GynÄjas praÅ¡o teikimo netenkinti.Pataisos inspekcijos teikimas pagrįstas, todÄl tenkintinas.Teismo posÄdžio metu nuteistasis E. B. parodÄ, jog supranta įpareigojimo nevykdymo ir teisÄs pažeidimų darymo pasekmes.
Legislator headnote
AI generatedaf36da81-fe3e-4a16-9dec-44a596cf47ae · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BylaNr. T2-31-158/2011 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.;KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS (S) 2011 m. rugpjÅ«Äio 10d.KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, pataisos inspekcijos atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajam E. B., jo gynÄjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam E. B. (E. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,nustatÄ:2010-01-25 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 180 str. l d. ir jam, vadovaujantis BK 63 str. l d., 4 d., paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas l m. 6 mÄn. Vadovaujantis BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas l m. 6 mÄn., įpareigojant pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o panaikinti nuteistajam E. B. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , kadangi nuteistasis ir toliau po KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nutartimi jam pareikÅ¡to įspÄjimo daro teisÄs pažeidimus.ProkurorÄ praÅ¡o pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.GynÄjas praÅ¡o teikimo netenkinti.Pataisos inspekcijos teikimas pagrįstas, todÄl tenkintinas.Teismo posÄdžio metu nuteistasis E. B. parodÄ, jog supranta įpareigojimo nevykdymo ir teisÄs pažeidimų darymo pasekmes.
Full text
BylaNr. T2-31-158/2011 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.;KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS (S) 2011 m. rugpjÅ«Äio 10d.KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, pataisos inspekcijos atstovui Vidmantui Staponui, nuteistajam E. B., jo gynÄjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam E. B. (E. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,nustatÄ:2010-01-25 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 180 str. l d. ir jam, vadovaujantis BK 63 str. l d., 4 d., paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas l m. 6 mÄn. Vadovaujantis BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas l m. 6 mÄn., įpareigojant pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o panaikinti nuteistajam E. B. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , kadangi nuteistasis ir toliau po KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nutartimi jam pareikÅ¡to įspÄjimo daro teisÄs pažeidimus.ProkurorÄ praÅ¡o pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.GynÄjas praÅ¡o teikimo netenkinti.Pataisos inspekcijos teikimas pagrįstas, todÄl tenkintinas.Teismo posÄdžio metu nuteistasis E. B. parodÄ, jog supranta įpareigojimo nevykdymo ir teisÄs pažeidimų darymo pasekmes.
BausmÄ vykdymo atidÄjimo laikotarpiu jis buvo baustas administracine tvarka už naudojimÄ si saugos diržais pažeidimus, narkotinių medžiagų vartojimÄ . VienÄ mÄnesį buvo suimtas. Darbo biržoje lanko autoÅ¡altkalvio kursus.Teismas, svarstydamas laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo klausimÄ , patikrino, ar nuteistasis E. B. turÄjo realiÄ galimybÄ Ä¯vykdyti teismo įpareigojimus, ir, ar jis dÄjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad bÅ«tų įgyvendintas paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog KlaipÄdos miesto pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2010-03-09. 2011-03-17 nuteistasis E. B. supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ ir teismo skirtų įpareigojimų bei pareigų nevykdymÄ , teisÄs pažeidimų darymÄ .
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nutartimi buvo įspÄtas už tai, kad nevykdÄ teismo skirto įpareigojimo. Nuo 2010-09-01 nuteistasis vÄl registravosi darbo biržoje, taÄiau jis 2010-12-29 buvo baustas 50 Lt bauda pagal ATPK 44 str. 2 d.; 2011-05-03 - 100 Lt bauda pagal ATPK 124 str. 7 d., 134 str. l d., 123 str. 5 d.; 2011-05-25 - 250 Lt bauda pagal ATPK 134 str. 2 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2011-09-09 bus nagrinÄjama baudžiamoji byla, kurioje E. B. kaltinamas pagal BK 178 str. 2d.Visos Å¡ios aplinkybÄs leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis E. B. sÄ moningai, be pateisinamų priežasÄių daro administracinius teisÄs pažeidimus ir nusikaltimus, todÄl bausmÄs tikslai negali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs  vykdymo  atidÄjimas  panaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,nutarÄ:KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos KlaipÄdos regiono pataisos inspekcijos KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-01-25 nuosprendžiu paskirtos l (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir nuteistÄ jį E. B. (E. B.) pasiųsti atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                            Zita RomanovaitÄ