Legislator Case Law & Legislation
af36d229-d753-4ee6-b409-a39b1b4b97bd AI generated

af36d229-d753-4ee6-b409-a39b1b4b97bd · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number af36d229-d753-4ee6-b409-a39b1b4b97bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . 2011 m. balandžio 20 d. (spaudas ant voko) kreipėsi su skundu į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ dėl atstovo skyrimo, neteisėtų veiksmų atlikimo jo atžvilgiu parengtinio tyrimo ir vėlesnio baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu.

Legislator headnote

AI generated

af36d229-d753-4ee6-b409-a39b1b4b97bd · Å iaulių apygardos administracinis teismas: Å . 2011 m. balandžio 20 d. (spaudas ant voko) kreipėsi su skundu į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ dėl atstovo skyrimo, neteisėtų veiksmų atlikimo jo atžvilgiu parengtinio tyrimo ir vėlesnio baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 (S)

N U T A R T I S

                                             Â

2011 m. gegužės 17 d. Nr. I-491-84/2011

Å iauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė, susipažinusi su pareiškėjo

A. Š. skundu dėl atstovo skyrimo ir kitų reikalavimų, n u s t a t ė :

A. Å . 2011 m. balandžio 20 d. (spaudas ant voko) kreipėsi su skundu į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ dėl atstovo skyrimo, neteisėtų veiksmų atlikimo jo atžvilgiu parengtinio tyrimo ir vėlesnio baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu.

Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nesuformuluotas konkretus reikalavimas, pateiktame skunde nenurodyta tarnautojo, kurio veiksmai skundžiamo, vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu žinomas), pareigos arba institucijos (administravimo subjekto) pavadinimas, buveinė, konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar aktas, jo įvykdymo (priėmimo) data, aplinkybės, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ , nenurodytas pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡as, nepateikta skundo su priedais egzempliorių tiek, kad juos galima bÅ«tų įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme), dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2011 m. balandžio 26 d. Å iaulių apygardos administracinio teismo nutartimi A. Å . buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus iki 2011-05-09.

PareiÅ¡kėjo A. Å . skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nutartyje nustatytÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nesukonkretino skundo reikalavimo pagal ABTÄ® 124 str. 1 d., pateiktame skunde nenurodė tikslaus administracinio akto (aktų) ar veiksmo (neveikimo), kurį (kuriuos) skundžia, nepatikslino bylos Å¡alių, nepateikė skundo egzempliorių tiek, kad juos galima bÅ«tų įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui A. Å .

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismas

n u t a r i a :

A. Å . skundÄ dėl atstovo skyrimo, neteisėtų veiksmų atlikimo jo atžvilgiu parengtinio tyrimo ir vėlesnio baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                              Â

                                            Marytė Švažienė