af3500dc-cde7-403c-8ce3-89b50e8fdcc4 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1067-225/2014Procesinis Nr. 2-33-3-00589-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.1. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 19 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 64,17 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminį mokestį.

Nurodė, kad atsakovas neįvykdė tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties sÄ lygų. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.245 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog 2012-03-20 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. C203223458, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 2058,27 Lt kreditÄ , palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei kitas sutartyje numatytas sumas mokėti sutarties mokėjimų grafike nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų susidarė 713,04 Lt įsiskolinimas, nuo kurio ieÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 0,05 proc. dydžio delspinigius už 180 dienų, kurie, ieÅ¡kovo paskaičiavimu, yra 64,17 Lt ( 713,04 x 0,05% x 180). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis pripažintina, kad vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.1 – 6.4 str., 8.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.).

CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Dėl atsakovo neginčijamos 713,04 Lt skolos sumos 2014-05-19 yra priimtas teismo įsakymas.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas -baudÄ , delspinigius (CK 6.258 str. 1 d.). Vartojimo kredito sutarties 13.1. p. Å¡alys susitarė, kad atsakovui laiku nesumokėjus pagal sutarties sÄ lygas mokėtinų sumų, atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu.Atsakovas sutartyje numatytais terminais ir tvarka neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, tokiais veiksmais pažeisdamas jam sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę, todėl yra pagrindas atsakovui taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, sumokėti Å¡alių sudarytoje sutartyje nustatytas netesybas (delspinigius), todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo jam priteistina 64.17 Lt delspinigių (CK 6.245 str. 1 d.).Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykimo terminÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Lt žyminio mokesčio suma (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas sumokėjo 11 Lt žyminį mokestį kai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu skolininkui dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir primokėjo 61 Lt žyminį mokestį pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį, todėl iÅ¡ viso sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai pateikti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, todėl už juos turi bÅ«ti mokama 75 proc. mokėtinos žyminio mokesčio sumos, t.y. 54 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 6 p., 7 d., 82 str.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas permokėtas žyminis mokestis – 18 Lt (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. N. 64,17 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 17 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“ 18 (aÅ¡tuoniolika Lt) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Aldona Burbienė