Legislator Case Law & Legislation
af31c19e-eccc-4292-bbf7-c1e00bfc170e AI generated

af31c19e-eccc-4292-bbf7-c1e00bfc170e · Švenčionių rajono apylinkės teismas

Case Number af31c19e-eccc-4292-bbf7-c1e00bfc170e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė Nr.A-82- 665/2013 ( Proceso Nr. 4-45-3-01362-2012-3) Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.5. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 08 d. Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio sulaikymo pratęsimo ir n u s t a t ė : pareiškėjas prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio T.

Legislator headnote

AI generated

af31c19e-eccc-4292-bbf7-c1e00bfc170e · Švenčionių rajono apylinkės teismas: 4-45-3-01362-2012-3) Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.5. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 08 d. Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio sulaikymo pratęsimo ir n u s t a t ė : pareiškėjas prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė Nr.A-82- 665/2013 ( Proceso Nr. 4-45-3-01362-2012-3) Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.5. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 08 d. Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio sulaikymo pratęsimo ir n u s t a t ė : pareiškėjas prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio T.

N. D., gim. (duomenys neskelbtini), , sulaikymą Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, nes šis asmuo į Lietuvą atvyko neteisėtai jį nuspręsta išsiųsti iš šalies. Į teismo posėdį neatvyko dalyvauti užsieniečio atstovas. Jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama užsieniečiui ir jo atstovui nedalyvaujant. Pareiškėjo atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais bei pagrindais ir paaiškino, kad užsienietis prašė suteikti prieglobstį Lietuvoje, tačiau jam nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis , jį nuspręsta išsiųsti iš šalies ,jo išsiuntimo procedūros užtikrinimui šio užsieniečio sulaikymo terminą prašoma pratęsti.

Teikimas tenkinamas. Iš pateiktos užsieniečio asmens bylos medžiagos nustatyta, kad užsienietis, pasivadinęs (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiu T. N. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 10 11 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu sulaikytas URC , nes užsienietis Lietuvoje yra neteisėtai, jis bus išsiunčiamas iš šalies . Sulaikymo terminas baigiasi 2013 01 11. Šiuo metu nėra išnykę teismo sprendime sulaikyti šį užsienietį nustatyti sulaikymo pagrindai, nėra duomenų, kad šis užsienietis yra apskundęs 2012 12 04 Migracijos departamento sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsisakyta jam suteikti laikiną teritorinį prieglobstį ir nuspręsta jį išsiųsti iš šalies, ir taip išsaugojęs prieglobsčio prašytojo statusą, todėl teikimas dėl sulaikymo pratęsimo yra tenkintinas.

Šiuo metu taikyti alternatyvią sulaikymo priemonę šiam užsieniečiui galimybių nėra, nes asmens byloje yra duomenys, jog užsienietis iš Estijos Respublikos nelegaliai per Lietuvą vyko į Lenkiją, kur buvo sulaikytas ir perduotas Lietuvai, todėl yra pagrindo pagrįstai manyti, kad šis užsienietis gali sutrukdyti jo išsiuntimo procedūros vykdymui .Vadovaudamasis 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 113 str. 1 d. 5 p., 115 str., 118 str. , teismas n u s p r e n d ž i a: Pakeisti 2012 10 11 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimą.Pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio T.

N. D., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo terminą Užsieniečių registracijos centre iki jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, bet ne ilgiau kaip iki 2013 balandžio mėn. 08 d. Nutarties nuorašą išsiųsti užsieniečiui ir URC. Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos. Sprendimas per 14 dienų ABTI nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja Gražina Čereškevičienė